Question

假设我有这样的代码：

class A{ foo() => "A";}
class B{ foo() => "B";}
class C{ foo() => "C";}

class Mix extends A with B,C {
  foo() => "MIX";
  bar() => super.foo();
}

class MessABC = Object with A,B,C;
class MessBCA = Object with B,C,A;
class MessCAB = Object with C,A,B;

void main() {
  Mix mix = new Mix();
  MessABC mABC = new MessABC();
  MessBCA mBCA = new MessBCA();
  MessCAB mCAB = new MessCAB();

  print("Mix.foo = ${mix.foo()} Mix.bar = ${mix.bar()} \n"
        "mABC.foo = ${mABC.foo()} \n"
        "mBCA.foo = ${mBCA.foo()} \n"
        "mCAB.foo = ${mCAB.foo()} \n");

}

输出

Mix.foo = MIX Mix.bar = C
  mABC.foo = C
  mBCA.foo = A
  mCAB.foo = B

在mix对象上，我可以使用超级 调用Mix.foo和C.foo（实际上我预期A.foo）< / EM> 但我可以以某种方式致电A.foo和B.foo吗？

我对 with 语义感到有点困惑。 A,B,C看起来像“一级枚举”，但顺序很重要。而“Dart编辑器”并没有警告我名字冲突。也许我可以启用此警告？

对我来说，这感觉就像是让你感到困惑和容易出错的事情。

Answer 1

Mixin应用程序从左到右处理。

Object with A,B,C的超类是Object with A,B，它再次拥有超类Object with A，然后是Object。

mixin的首要规则与非mixin超类相同。 C.foo中的Mix会覆盖从A和B继承的Mix.bar，因此super.foo()＆＃39; s C.foo只会到达{{} 1}}，无法访问A.foo或B.foo。

覆盖是完全正常的，并且不会引起任何警告，只要这些方法具有兼容的签名。

对mixin最全面的描述仍为https://www.dartlang.org/articles/mixins/

Mixin黯然失色

1 个答案: