Question

如果我有以下代码：

public OutputStream test(boolean condition) throws FileNotFoundException {
    return condition ? null : new FileOutputStream("test.txt");
}

Eclipse将黄色波浪线放在new FileOutputStream("test.txt")下面，并向我显示以下警告：

Resource leak: '<unassigned Closeable value>' is never closed

奇怪的是，如果我删除了三元操作：

public OutputStream test() throws FileNotFoundException {
    return new FileOutputStream("test.txt");
}

警告消失了。

这是Eclipse中的不一致（错误吗？）还是我错过了两种情况之间的一些根本区别？

一般来说，似乎Eclipse足够聪明，可以理解当我从方法返回Closeable时，可以不让方法关闭流（总之，返回的重点是什么）封闭的流？）。当我间接返回结果时，它甚至可以正确地执行此操作：

public OutputStream test() throws FileNotFoundException {
    FileOutputStream result = new FileOutputStream("test.txt");
    return result;
}

（此处没有警告）

那么，Eclipse是否因为三元操作而感到困惑？如果是这样，我应该将此报告为错误吗？

另一件奇怪的事情：

如果我将FileOutputStream替换为ByteArrayOutputStream，警告也会消失：

public OutputStream test(boolean condition) {
    return condition ? null : new ByteArrayOutputStream();
}

为什么它对这两种流的处理方式不同？两者都是OutputStream的直接后代，并实现完全相同的接口（Closeable，Flushable，AutoCloseable）。它是否知道ByteArrayOutputStream.close()是无操作的？如果是这样，是硬编码到Eclipse中还是实际解析源代码或字节代码来解决这个问题？

Answer 1

这显然是一个错误。错误报告https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=434065已得到确认，但尚未修复。

该bug到2019年7月仍未解决。

Eclipse不一致：资源泄漏：'<unassigned closeable =“”value =“”>'永远不会关闭</unassigned>

1 个答案: