Question

这个问题仅供我的学术目的使用。任何回复都将受到高度赞赏

假设我有一个带有EJB TransactionAttribute.NOT_SUPPORTED的MDB。

@TransactionManagement(TransactionManagementType.BEAN)
@MessageDriven(name = "NonPersistentInquiryMessageBean", activationConfig = {    @ActivationConfigProperty(propertyName = "destinationType", propertyValue =          "javax.jms.Queue") })

public class InvoiceInquiryMessageBean implements MessageListener
{
 @TransactionAttribute(TransactionAttributeType.NOT_SUPPORTED)
 public void onMessage(Message msg) {

//calls a SSB-1 as defined below
//SSB-1.method1() 
 }
}

 @Stateless
 public class SSB-1 implements SSB-1Local
 {
   public void method1(){
 }

问题＃1。 我为onMessage（）指定了NOT_SUPPORTED，容器执行onMessage（）而没有任何事务。当从onMessage（）调用SSB-1.method1（）时，容器是否仍然执行SSB-1.method1（）而没有任何事务？（根据其定义）

问题＃2 如果我希望SSB-1.method1在没有事务的情况下执行，我应该明确提到在bean或method1（）级别为SSB-1 NOT_SUPPORTED？或者只是保持原样，因为调用OnMessage（）已经被声明为NOT_SUPPORTED

问题＃3 假设SSS-1.method1（）正在调用我需要管理事务的另一个SSB-2，下面的定义是否有效。

 @Stateless
 public class SSB-1 implements SSB-1Local
 {
   public void method1(){
            //call SSB-2.somemethod();
 }     

  @Stateless
  @TransactionManagement(TransactionManagementType.BEAN)
 public class SSB-2 
 {
   @Resource
   private UserTransaction userTransaction;
   public void somemethod(){
        userTransaction.begin();
        //biz logic
        userTransaction.commit()            
 }

Answer 1

[您需要查看命名约定，它可能是为了演示，但仍然可以发布更好的]

问题＃1 。我为onMessage（），容器指定了NOT_SUPPORTED 在没有任何事务的情况下执行onMessage（）。当。。。的时候从onMessage（）调用SSB-1.method1（），容器仍然是执行SSB-1.method1（）没有任何交易？（根据它的定义）

不，这取决于SSB-1.method1()的交易属性，如果没有指定，则默认为Required＆amp;由于onMessage()没有任何正在进行的交易，因此将启动新交易。

问题＃2 如果我希望SSB-1.method1在没有事务的情况下执行，我应该明确提到SSB-1的NOT_SUPPORTED 在bean或method1（）级别？或者只是保持原样调用OnMessage（）已经声明为NOT_SUPPORTED

需要明确提及SSB-1.method1()，与＃1相同的解释。最好在方法级别上不对其他类方法强制执行。

问题＃3 假设SSS-1.method1（）正在调用我需要管理事务的另一个SSB-2，请将下面的定义工作

CMT bean可以接受CMT发起的交易。 BMT，但反过来并非如此。 BMT将暂停交易＆amp;总是自己创造新的。根据您的示例代码，它无法正常工作，SSB-1是CMT而SSB-2是BMT。

EJB TransactionAttribute.NOT是否支持Cascades？

1 个答案: