哪个web-safe fonts作为正文可以让眼睛更具可读性？不应使用哪种网络安全字体？
为了更好的可读性，<p>body text</p>的最小字体大小应该是什么？
我们应该为<H1/2/3/4/5/6>，<p> <ul>，<ol>使用什么字体？我们应该为<p>，<ul>，<ol>和<th> <td>使用相同的字体大小吗？
什么是平衡排版字体大小调整方案？
答案 0 :(得分：8)
我发现Verdana对于大块文本来说非常容易。 然而，单独的字体系列不会带来重大改进。
您应该小心文本块的宽度。流行的用法表明，每行12到16个字之间的任何地方都很舒适。
还要确保具有平衡的线高，以便行之间的垂直距离提供足够的空白。将大块文本分成具有底部填充/边距至少是线条高度两倍的段落，使它们更加突出。
我不相信在标题上调整字体大小是一个灵丹妙药。我建议你使用弹性尺寸（em而不是px）字体。这使得内容更容易适应各种屏幕尺寸和分辨率。
无论你选择什么，你都应该注意标题大小以及字体重量或着色之间的明显区别。将标题之间的差异变得非常微妙通常是一个坏主意。
我建议h6，最后一个标题，至少比通用文本块大一些，并以粗体字体重。让它看起来与包裹在STRONG标签中的元素看起来一样令人困惑。
使P，OL，TH和TD的字体大小相同，我认为这部分是品味问题，但更重要的是范围问题。
如果您的TABLE显示定价选项，我肯定会使用更大的TH和TD元素字体，以吸引用户的注意力。
答案 1 :(得分：5)
Wichita State的Software Usability Research Lab已对字体进行了一系列研究，其结果可用于为您的目的选择正确的字体和大小。对于文本段落的原始可读性，12点Tahoma似乎consistently执行the best。坎布里亚可能更擅长阅读individual characters（他们没有对阅读段落进行测试，也没有直接对Tahoma进行测试）。
一般来说，12分优于10分，但14 is not better than 12，除非你在说elderly users。
如果大小是区分标题的唯一方法，那么，根据MIL-STD 1472，每个级别应比下一个级别至少大25％。因此，如果你使用H1到H3和12点段落，则H3 = 15 pt，H2 = 19 pt，H1 = 24 pt（最小值）。但是，如果您使用其他方法来指示层次结构，例如缩进，粗体字或部分编号方案（例如＃。＃。＃），那么某些级别可能与其他级别相同。
数字和未编号的列表应使用12磅，因为它们通常是句子。对于表格内容或数据字段，您可能可以使用较小的字体，可能小到9磅，因为用户通常一次只扫描和读取一个单词或数字，但我不知道任何实际比较扫描/滚动与可读性权衡的研究。
答案 2 :(得分：1)
尝试使用不同的字体制作不同版本的网站，并要求用户选择最容易阅读的版本。
关于字体的良好做法：
它自己的字体选择是美学的，你不能在这里得到正确的答案 - 你喜欢自己的那个。
对于网络安全字体，请尝试以下链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Web_typography
答案 3 :(得分：1)
http://bigital.com/english/files/2008/04/web_legibility_readability.pdf
根据这项研究，Verdana提供更好的速度，舒适和理解力。此外，它表明最佳线长约为60-80个字符。
答案 4 :(得分：0)
答案 5 :(得分：0)
重读可读正文：今天，最倾向于给出的答案是使用无衬线字体（参见例如readability guidelines）。指南似乎也回答了大多数其他问题。
在五到十年的时间里，如果显示容量不断增加，答案可能是serif字体。
答案 6 :(得分：0)
你试过这个吗？
@font-face {font-family:Tahoma;src:url(/path/to/tahoma.eot);}
@font-face {font-family:Tahoma;src:url(/path/to/tahoma.otf) format("opentype");}
@font-face {font-family:Tahoma;src:url(/path/to/tahoma.ttf) format("truetype");}
这会强制浏览器使用您自己的字体。
答案 7 :(得分：0)
对我而言，这是一个三部分问题，所以让我把答案分解为这三个部分：