自动验证数据库内容

Question

背景

我有一个软件组件将数据写入postgres数据库（分成几个表），我想为这个组件编写一个自动功能测试。我已经有大量的单元测试来检查子组件，但是我想要一个检查整个系统端到端的测试。

对于每次测试运行，我使用一个干净的数据库（实际上是一个全新的，这个测试运行的数据库）。软件组件在给定相同输入的意义上是稳定的，它总是将相同的用户数据写入数据库。

数据库设计是关系型的，因此大多数表都包含外键。显然，我不想检查这些密钥的价值，因为我不想依赖这些密钥是由postgres以预测方式生成的。

假设没有关于数据库的用户权限，连接问题等的问题。也忽略了开发/生产差异。

我目前使用多个select语句来生成文本＆＃34;转储＆＃34;数据库并将其与引用转储（忽略空格等）进行比较，但这看起来相当笨拙。此外，这并没有考虑表之间的关系。如果数据库布局发生变化，那么扩展当前的处理方法并不会让我觉得可维护。

我的软件以及测试框架是用C ++编写的，测试脚本是简单的bash脚本。我愿意使用任何语言来实现这一目标。

问题

如何以数据库方式＆＃34;？

自动验证数据库内容

更好的方法是不依赖postgres作为后端。

Answer 1

pgTap是PostgreSQL的测试框架。您可以使用它来测试PostgreSQL数据库的结构和the content。我已经在必须满足种子数据的某些合同标准的项目上使用它（“查找”表的数据，如州代码和缩写，交付运营商，用户角色等）。它为此目的效果很好。

但我还没有看到一个令人信服的理由放弃现有的方法，这种方法已经编写完成并正在使用。据我所知，所有当前SQL dbms都支持单个表的文本转储。如果移动到不同的dbms，则必须更改转储程序的名称及其参数。我无法想象为什么你需要更改参考文件，但我认为可以发生。

“数据库方式”实际上只是选择您希望在数据库中的数据，并查看它是否真的存在。这就是你现在正在做的事情，以及pgTap可能带来的更大灵活性。

为了提高可维护性（减少重复），可以从参考数据生成INSERT语句，或者可以从INSERT语句生成参考数据。我可以想象开发环境，这是明智之举，但我不知道你的是否是其中之一。