Question

你可以两次继承同一个班级吗？例如。：

class Base {

};

class Foo : public Base {

};

class Bar : public Base {

};

class Baz : public Foo, public Bar { 
    //is this legal? 
    // are there restrictions on Base 
    //       (e.g. only virtual methods or a virtual base)?

};

Answer 1

是的，这是合法的，Base没有限制。

但是，您应该知道这会导致Base中存在两个Baz类型的不同对象，这将要求您使用限定名称来告诉C ++ Base哪个版本的class Base { }; class Foo : public virtual Base { }; class Bar : public virtual Base { }; class Baz : public Foo, public Bar { };意思是，当你试图访问其成员时。

C ++提供了一种名为virtual inheritance的机制来解决这个问题（如果这对你来说是个问题）：

Base

这将在Foo

中的Bar和Baz个对象之间共享{{1}}个对象

Answer 2

C ++确实支持多重继承。

Baz类的语法是正确的。

有关一些警告和更多信息，请参阅本教程：http://www.cprogramming.com/tutorial/multiple_inheritance.html

Answer 3

是的，它是合法的，但是有两个相同Base类的子对象会导致很多困难，因为你总是必须使用范围运算符::明确说出你想要的那个。

Baz x;
Base& y = x; // Illegal because ambiguous.
Base& y = (Bar&)x; // Now unambiguous.

部分问题可以通过使用虚拟继承继承Base来解决，这确保只存在一个Base。子对象。
在这种情况下，在所有非虚拟基础之前，虚拟基础始终由最派生的构造函数初始化。

class Base {}
class Foo : public virtual Base {}
class Bar : public virtual Base {}
class Baz : public Foo, public Bar {}

Baz x;
Base& y = x; // Legal, because even though both direct bases inherit from `Base`,
// they do so virtually, thus there is only one Base subobject
Base& y = (Bar&)x; // Still unambiguous.

现在，如果Foo使用了受保护或私有继承，则无法在第一个（非虚拟）示例中强制转换为Baz中的Foo :: Derived或完全外部。
在虚拟示例中，您可以，因为该子对象也可以使用Bar访问，并且最易访问的路径决定了访问权限。

Answer 4

是的，两次继承同一个班是合法的。

如果继承是非虚拟的，如在您的示例中（我只修复了语法和格式），

class Base {};
class Foo : public Base {};
class Bar : public Base {};

class Baz : public Foo, public Bar {};

然后通常有必要对这种重复基础中的某些东西进行限定。

但是，如果公共库的每个直接继承都是虚拟的（使用关键字virtual），那么公共库只有一个公共子对象。这就是C ++中所谓的菱形模式继承。这有点棘手，例如因为它产生至少一个遍布非连续内存区域的子对象，并且它是负责初始化公共虚拟基础的最派生类。它还引入了一些低效率，并与一些编译器错误相关联。所以它很少使用，但有时它是必要的 - 例如，它可以模拟Java接口继承，它可以用来模拟Java final（在C ++ 11中不是必需的）。

Answer 5

这是合法的。但是，当类被标记为受保护且私有类在其之前时，会出现限制。为此，它的各自功能和属性受到保护和保密。

你可以两次继承同一个班吗？

5 个答案: