Question

我测试了以下表达式来评估和比较（2）字符串：

.Where(x => x.GetAttributeValue<string>("country").Equals("United States"))
.Where(x => x.GetAttributeValue<string>("country").Equals("UNITED STATES"))
.Where(x => x.GetAttributeValue<string>("country").Equals("uniteD sTates"))

注意：这些查询是为使用SDK中的CRM LINQ提供程序检索数据而构建的表达式。

x.GetAttributeValue<string>("country")的值恰好是United States。 以上表达式的所有都会返回true。老实说，这对我来说很好，甚至很棒，但似乎并不适用于string.Equals上的MSDN documentation，其中声明：

此方法执行序数（区分大小写和区分大小写）比较。

我期望必须执行以下操作，这会忽略整体外壳：

.Where(x => x.GetAttributeValue<string>("country").Equals("UnITed sTAtes", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))

有趣的是，上面总是返回false。对我来说，这是倒退的。默认实现没有考虑区分大小写，StringComparison.OrdinalIgnoreCase的显式分配就像它区分大小写，因此不匹配{{1}的完全值}。

为什么这种行为反过来或者我误解了这个？

Answer 1

您使用的是LINQ-To-Sql吗？如果是这样，该代码实际上构建了一个表达式树，然后将其转换为在Sql Server上运行的SQL语句。与大多数数据库引擎一样，Sql Server默认不关心大小写。

如果这是Linq-To-Objects，我希望你得到不同的结果。

Answer 2

实际上，针对CRM上下文的所有LINQ表达式都由LINQ提供程序转换为QueryExpression。并且string.Equals过滤器在那里定义为不区分大小写，因此您得到此结果。

关于你使用StringComparison.OrdinalIgnoreCase的尝试，IMO可能（并且我认为是）提供者不支持带有第二个参数的方法（我已经尝试了并且它没有返回其他所需的结果比较类型或者。）

Answer 3

您可以尝试使用

x.GetAttributeValue<string>("country") == "United States"

而不是

x.GetAttributeValue<string>("country").Equals("United States")

为什么string.Equals默认情况下不区分大小写？

3 个答案: