Question

我正在编写C ++代码并尝试使用unsigned char*将string数组转换为stringstream。

代码段：

 unsigned char * arr;
 do{
    fill(*arr); 
    //if I print the array here, the print operation works fine
    stringstream s((const char*)arr); //I also tired other castings without success
    cout<<s.str()<<endl;

   //condition...
} while(condition);

这是因为我必须重复它。问题是我在这里得到了一个Segmentation fault（core dumped）错误：stringstream s((const char*)arr);

这是一个更详细的代码。 fill是libusb_interrupt_transfer

int len = 64;
int transferred;
unsigned char *pkt = new unsigned char[len];
unsigned char * arr;
int arrLen;

do {
    libusb_interrupt_transfer(handle, (EP_IN | LIBUSB_ENDPOINT_IN), pkt, len, &transferred, 1000);

    arrLen = pkt[6];
    arr = new unsigned char[arrLen];
    for (int i = 0; i < arrLen; i++) {
        arr[i] = pkt[i+7];
    }
    stringstream s;
    s << (char*) arr;
}

Answer 1

我会选择：

stringstream s;
s << (char*) arr;

修改

好的，所以在你给我们Fill()后，我认为这就是问题：

基于此链接：http://libusb.sourceforge.net/api-1.0/group__syncio.html#gac412bda21b7ecf57e4c76877d78e6486您可以从不假设您将在len中传递字符数量。您应该使用transferred来检查已转移的字符数。

直接问题出在你写的那一刻

arrLen = pkt[6];

因为pkt [6]很可能尚未初始化。在这种情况下，它包含一些随机数（如果我们假设该数字实际上是随机的）给你一个 1到2 ^ 31 - （64 - 7）访问冲突的概率 - 如果{{ 1}}太大了，你会很快超过arrLen范围。

所以我会建议这样的事情：

pkt

此外，在错误发生时将libusb_interrupt_transfer(handle, (EP_IN | LIBUSB_ENDPOINT_IN), pkt, len, &transferred, 1000); // AHTUNG! ATTENTION! if (transferred >= 7) // and you'll need even more continue; arrLen = pkt[6]; arr = new unsigned char[arrLen]; for (int i = 0; i < arrLen; i++) { arr[i] = pkt[i+7]; } stringstream s; s << (char*) arr;和pkt转储会很不错。这样可以更容易地分析问题。

C ++从unsigned char *到stringstream：分段错误（核心转储）错误

1 个答案: