我是.NET开发人员，我一直与各种搜索服务提供商合作，但Google Search Appliance / Mini在实施企业级搜索时始终最符合要求。我还没有在Microsoft Enterprise Search上工作过，所以我想听听开发人员的经验。
这些天我从微软获得了很多企业搜索销售宣传，告诉我FAST真的很棒。 Microsoft是否拥有Google Mini（更便宜，有限的API）和Google Search Appliance（使用API的昂贵企业）等产品？
如果我们把所有的销售讨论都拿出来，并且只是看看这两个产品并排在开发人员和Microsoft Enterprise Search与Google Enterprise解决方案比较时有什么优势？
更新： 我正在搜索此主题的更多信息，似乎FAST更关注非结构化数据，其中Google Appliance更多地用于搜索Web / Intranet页面。这是真的？
答案 0 :(得分：2)
比较两者是不公平的，因为他们正在分割不同类型的用户。
GSA（谷歌）针对那些希望通过简单的实验来索引其网络和数据库托管内容的公司。只要数据可以以Google Feed的形式公开，就可以为其他系统编制索引。因此，一旦数据采用Google理解的格式，它就会应用Google技术来确定如何最好地为该文档编制索引。
FAST处于频谱的另一端。它适用于所有相同类型的数据源（结构化 - DBA和非结构化 - Web /文档）。但是，FAST允许您对数据的处理方式和插入索引进行细粒度控制。
因此，如果您需要控制索引过程，FAST就是您的朋友。它允许您定义字段，将属性映射到这些字段，然后为您提供强大的查询API（通过HTTP）来搜索该内容。
FAST还提供了极具可扩展性的产品，因为它将索引分开的方式。谷歌没有提供这种级别的控制，因为它是一个“黑匣子”（实际上是黄盒子;））。
Google和FAST之间的查询API非常相似。他们都使用HTTP来制作查询并返回结果。
如果您对Google的体验感到满意，那么我的建议就是坚持下去。如果您不满意并且真的想要控制处理工作流程或需要扩展，那么请选择FAST。