Clojure最佳实践：何时使用元数据？

Question

我并不是说这是一个主观问题 - 我试图理解为什么with-meta语言正是如此。我意识到可以用于多种用途（eval也可以使用，但在特定情况下使用它是错误设计的标志）。从设计的角度来看，Clojure的元数据结构有哪些唯一目的？它主要用于文档吗？是糖吗？

with-meta / meta有哪些强大的应用？在什么情况下这是一个坏主意？你能举例说明使用元数据做一些不可能/困难/乏味的事情吗？

Answer 1

该语言的一些核心功能取决于元数据：

• 宏一个依赖于元数据的功能。宏是一个带有一点元数据的函数，它使函数在编译时运行。

  user> (meta #'when)
  
  {:macro true, 
   :ns #<Namespace clojure.core>, 
   :name when, :arglists ([test & body]), 
   :column 1, :added "1.0", 
   :doc "Evaluates test. If logical true, evaluates body in an implicit do.", 
   :line 471, 
   :file "clojure/core.clj"}
  

• 类型是依赖于元数据的语言的另一个特性。某事物的类型表示为该对象的元数据。

• 测试也使用元数据。当你（或lein）调用run-tests时，它会查看每个命名空间中函数的元数据，以找到那些是测试的元数据。

还有很多案例，从类型语言的核心到外围事物，如n-repl / cider，当你使用元数据时，在屏幕底部显示函数参数。使用元数据并不是一种设计气味，前提是你没有使用元数据来做丑陋的事情;）