Question

使用扩展方法扩展非静态类型时，是否在＆＃34;这个＆＃34;发生在扩展类的原始实例上，还是返回应用了这些更改的新实例？或者也可以这样做，具体取决于扩展方法的编写方式？

考虑这个示例扩展方法：

public static AddressEntity FromAddressLight(this AddressEntity addressEntity, AddressLight addressLight)
{
    if (addressLight == null)
    {
        return null;
    }

    var result = new AddressEntity
    {
        Id = addressLight.AddressId,
        AddressName = addressLight.AddressName,
        // other mapping conversions here
    };

    return result;
}

以下哪种方法可以解决这个问题？

AddressLight light = new AddressLight(); // assume constructor populates this
AddressEntity myEntity = new AddressEntity(); // this constructor does not populate anything

myEntity.FromAddressLight(light); // Will this cause myEntity take on the value of "result" in the extension method?...
myEntity = myEntity.FromAddressLight(light); // ... or is this needed to copy "result" into myEntity?

// ... and why is this not something Visual Studio allows? Does this not become a static member of the extended class?
myEntity = AddressEntity.FromAddressLight(light);

Answer 1

快速回答......这取决于。

您给出的示例返回AddressEntity的新实例，但没有理由不能返回相同的实例，这对于链接或完全不同的东西都很方便。

取决于你。

myEntity = myEntity.FromAddressLight(light);在您的示例中正确使用此方法。

并且myEntity = AddressEntity.FromAddressLight(light);不起作用，因为你正在调用静态方法而不是实例方法，即使这在静态声明中有点反直觉。

Answer 2

这有点奇怪作为一种扩展方法（作为＆＃34;普通＆＃34;静态方法更有意义）但是这里按照你的行顺序（跳过前两个）：

这无济于事。扩展方法返回一个新对象，该对象未分配给任何东西，因此超出范围并被垃圾收集。
这将完全符合您的想法，并且是唯一合理的＆＃34;使用这种方法的方法。
这是不允许的，因为没有＆＃34; AddressEntity＆＃34;传递给函数。不明确（显然你只传递1个参数）或隐式（因为你使用了类型来访问它，而不是对象）。

特别是因为你试图做（3），我不会将这个函数作为扩展方法（它甚至不使用任何AddressEntity字段，那么为什么它采用那种类型？）并且相反，它是一种常规的静态方法。

明确地回答你的问题（标题中）：

扩展方法不是特别的，它只有一个隐式参数（＆＃34;这个＆＃34;参数）所以它在调用它时看起来不错。如果它返回一个新值，您将获得一个新值。如果你修改了＆＃34;这个＆＃34;参数，它修改现有的值。它实际上可以做到这两点没有问题。它完全取决于扩展方法的内容。

Answer 3

一般来说，这是一种非常奇怪的扩展方法。考虑到扩展方法只是语法糖（正如其他人之前提到的那样），普通用户真的会期待发生以下两种情况之一：

我调用扩展方法并获得自己的修改版本。
我调用扩展方法并返回转换后的类型。

我认为第二个是你真正想要的：

public static AddressEntity ToAddressEntity(this AddressLight obj)
{
    return new AddressEntity
    {
        Id = obj.AddressId,
        AddressName = obj.AddressName,
        // other mapping conversions here
    };
}

请记住，扩展方法不是基于返回类型，而是基于this之后指定的类型。所以在这种情况下你可以做AddressEntity addEntity = SomeAddressLight.ToAddressEntity();。这也是你没有在任何BCL中看到模式FromSomething()的原因，因为在扩展方法的情况下，它感觉非常违反直觉。

C＃扩展方法是否会影响当前实例或返回相同类型的新对象？

3 个答案: