Linq where子句"如果item不为null,则计算,否则,获取所有数据"

时间:2014-04-11 14:15:16

标签: c# linq

我正在尝试在Web客户端上实现一个过滤器表单,该表单可以填写任何数量的项目或为空。我的WebAPI方法将采用一个模型,该模型是表单的所有属性,它将类似于:

RequisitionType (enum: RequisitionType.RequisitionedBy, RequisitionType.CreatedBy)
Vendor (string or null)
Plant (string or null)
CompanyCode (string or null)
CreatedFrom (datetime)
CreatedTo (datetime)

如何实现linq查询而不会有很多疯狂的if (condition) { filter }

我尝试过这样的事情,我首先检查过滤器是否有值,如果是,我会将字段与该值进行比较,否则我会将字段与自身进行比较,但编译器不是允许这样做。

在下面的示例中,model是从客户端传递给控制器​​的内容。

var data =  logic.GetPurchaseReqs()
            .Where(pr => {
                model.RequisitionType == RequisitionType.RequisitionedBy ? pr.PrReqId.ToUpper() == model.Username.ToUpper() : pr.PrReqId.ToUpper() == pr.PrReqId.ToUpper()
                && model.RequisitionType == RequisitionType.CreatedBy ? pr.PrCreId.ToUpper() == model.Username.ToUpper() : pr.PrCreId.ToUpper() == pr.PrCreId.ToUpper()
                && model.Vendor != null ? pr.Vendor == model.Vendor : pr.Vendor == pr.Vendor
                [etc...]
            })
            .ToList();

5 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我认为最简单的方法是:

logic.GetPurchaseReqs()
     .Where(pr => model.RequisitionType != RequisitionType.RequisitionedBy || pr.PrReqId.ToUpper() == model.Username.ToUpper())
     .Where(pr => model.RequisitionType != RequisitionType.CreatedBy || pr.PrCreId.ToUpper() == model.Username.ToUpper())
     .Where(pr => model.Vendor == null || pr.Vendor == model.Vendor)
     //[...]
     .ToList();

请注意,添加几个Where子句会产生微不足道的开销(只是JIT调用函数所需的处理能力),但是恕我直言提高了可读性。

答案 1 :(得分:3)

为了便于阅读,由于代码数量几乎相同,我肯定会使用if(condition)解决方案。

var data = logic.GetPurchaseReqs(); //.AsEnumerable() migt be needed here

if(model.RequisitionType == RequisitionType.RequisitionedBy)
  data = data.Where(pr => pr.PrReqId.ToUpper() == model.Username.ToUpper())

if(model.Vendor != null)
  data = data.Where(pr => pr.Vendor == model.Vendor);

if(model.CompanyCode != null)
  data = data.Where(pr => pr.CompanyCode == model.CompanyCode);

...

答案 2 :(得分:1)

根据您的标题,不完全遵循您的目标:

var data = logic.GetPurchaseReqs();

if(condition)
{
    data = data.Where(pr => pr.... etc
}

var result = data.ToList();

答案 3 :(得分:0)

这就是我编程的原因。请注意缺少括号和处理申请类型的方式。这假定请购单类型不能为空...如果它可以...那么你必须添加第三个条件|| model.RequisitionType == null。否则,您检查的每个条件都会被添加为另一个&& (condition != null ? conditionCheck : true)

var data = logic.GetPruchaseReqs().Where(pr =>
    ((model.RequisitionType == RequisitionType.RequisitionedBy && pr.PrReqId.Equals(model.Username, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)) || (model.RequisitionType == RequisitionType.CreatedBy && pr.PrCreId.Equals(model.Username, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))) 
    && (model.Vendor != null ? pr.Vendor.Equals(model.Vendor) : true) 
    && (condition != null ? conditionCheck : true)).ToList();

目标是设置=>的右侧。评估一个布尔值true / false。您应该能够为(pr)的任何给定值评估该语句,并获得true或false。

答案 4 :(得分:-1)

最好的解决方案是为linq创建一个扩展方法。它将接受一个条件语句和where表达式,如果条件为true,它将使用where表达式,否则它将跳过它。这可以大大清理代码,无需if语句。

public static class LinqExtension
{
    public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> query, bool condition, Expression<Func<T, bool>> whereClause)
    {
        if (condition)
        {
            return query.Where(whereClause);
        }
        return query;
    }
}

现在你可以在不使用if语句的情况下执行条件where语句。

var data = logic.GetPurchaseReqs()
                .Where(model.RequisitionType == RequisitionType.RequisitionedBy, pr => pr.PrReqId.ToUpper() == model.Username.ToUpper())
                .Where(model.Vendor != null, pr => pr.Vendor == model.Vendor)
                .Where(model.CompanyCode != null, pr => pr.CompanyCode == model.CompanyCode);