在ConnectEx() API的MSDN页面中，SetFileCompletionNotificationModes()没有任何内容，关于设置标记FILE_SKIP_COMPLETION_PORT_ON_SUCCESS是否也适用于ConnectEx()。
SetFileCompletionNotificationModes()的MSDN页面明确指出，如果设置了标志FILE_SKIP_COMPLETION_PORT_ON_SUCCESS，那么应该返回ERROR_IO_PENDING的所有（所有？）API可以立即返回，而不会在IOCP循环中排队OVERLAPPED。
所以，我的问题是：这是否真的适用于所有采用OVERLAPPED且返回ERROR_IO_PENDING的API？
在连接套接字之前，我通过调用FILE_SKIP_COMPLETION_PORT_ON_SUCCESS将我的套接字设置为ConnectEx() 。
我应该期望ConnectEx()立即返回（也就是说，它不会返回ERROR_IO_PENDING，IOCP循环将完全跳过I / O完成，例如，当连接到localhost时）？
即使我在 FILE_SKIP_COMPLETION_PORT_ON_SUCCESS成功完成后设置了ConnectEx() ，（例如我在ConnectEx()的IOCP完成例程中设置了它），如果我断开连接并通过再次调用ConnectEx()重新使用该套接字来建立新连接，就像我在 ConnectEx()之前设置该标志一样，所以出现同样的问题。
答案 0 :(得分：4)
为什么要关心？假设它不能仅仅意味着你需要为这一个API调用设置一个特殊情况。假设它可能意味着调用ConnectEx()的代码看起来就像调用所有其他重叠API的代码，WSARecv()，WSASend()等。还考虑到现有的性质文档你应该假设它可以。因此，编写没有特殊情况的代码是正确的......
我希望在大多数情况下使用真正的网络堆栈时，您不可能从ConnectEx()获得同步返回，但是，如果您要安装某种自定义诊断Winsock提供程序，它只是为您模拟了连接，或者如果有人发明了一个可以非常快速连接的网络层，那么它可能是可能的。
在我看来，你不需要知道这个问题的答案，你只需要编写应该根据文档编写的代码（说明它可以同步完成）以及它的事实＆＃39 ; s可能是人们希望你写的代码，如果他们查看你调用其他重叠API的任何其他代码的话。