接口层次结构中的循环

Question

使用这样的接口结构：

为什么A-D-F不会产生错误，因为它是一个循环？

注意：箭头A-> B表示A延伸B

Answer 1

我尝试在代码中解释您的图表，如下所示：

interface A extends B, C, D { }
interface B { }
interface C { }
interface D extends F{ }
interface E extends F{ }
interface F extends A{ }

编译器因错误而失败：

java: cyclic inheritance involving A

因此，正如预期的那样，不允许循环继承。

如果F 不延长A，则错误消失。

Answer 2

确实会产生错误，你试过吗？

interface A extends D {} // error on this line: The hierarchy of the type A is inconsistent
interface D extends F {} // error on this line: The hierarchy of the type D is inconsistent
interface F extends A {} // error on this line: Cycle detected: a cycle exists in the type hierarchy between F and A

Answer 3

我见过以下疯狂的用法：

interface I {
    static final I CONSTANT = new C();
    ...
}

class C implements I {
}

这有效的原因是.class（如二进制.obj）包含有关其导入的符号信息。因此.java可以编译为.class。然后可以完成与其他.class文件的链接。

出于同样的原因（松散链接），当使用不同版本的jar进行编译时，执行可能会失败，而不是在运行时。

但是有些编译器可能会在特定的周期中不知道。

---

添加一个

如果一个接口使用来自另一个接口的常量，则在编译时这些常量存储在.class文件中，实际上导入会消失。在这种情况下，至少有一个编译器不检测依赖关系，并且可能会破坏循环。这甚至可能导致错误的，陈旧的常数;反模式。

Answer 4

错误在D延伸F和E延伸F和F延伸A ... 因为JAVA不支持多重继承......这就是为什么引入接口的原因