我想知道是否有办法执行下一步：
我有两种用户（UserA，UserB）。课程Student和课程Classroom。
UserB有List<Classroom> Classrooms;。
UserA可以将Student保存到任何Classroom。
UserB可以将Student保存到他自己的Classroom中。
因此，StudentDAO为每种用户提供了不同的方法。
我该怎么做？我认为，最好的方法是：
在用户的构造函数中，我实例化一个StudentDAO，其实现可以满足用户的需求。这是对的吗？
如果ClassroomDAO的方法为getAll();，该怎么办？ UserA会看到每个Classroom。但UserB会看到他所拥有的所有Classroom。但是这种方法与UserB.getClassrooms();相同。 2种方法也会这样做。
提前致谢。
答案 0 :(得分：2)
您不应混淆数据模型和用户角色。甚至句子
UserB 列表课堂
应重新表述为
UserB 可以访问列表教室
避免这种混淆。
在您的数据模型中，您应该一个 Student，而不是StudentforUserA和StudentForUserB。而且很可能你也应该一个 User，其角色作为属性。很可能您将拥有更多的用户角色，而您的班级层次结构将无法控制地成长。
对于每种对象类型（Student，Classroom），您还应该有一个 DAO。 DAO通常应该是客户端不知道的。除非您的用户类型以某种方式与您的访问权限控制机制相关联 - 但您知道谁登录并且您的DAO根据当前用户的权限返回数据或例外。
如果您没有足够的访问权限，那么拥有可以抛出异常的访问方法是完全可以的。
现在取决于UserA和UserB是什么：
用户角色 - 基于数据库中的某些内容，在设计时未知。然后DAO应该在尝试读取不需要的数据时抛出异常，你应该处理更高的异常，以便礼貌地告知用户他没有被授权。
不同的演员 - 你在设计时已经知道的事情。然后根本不要调用不需要的方法。