我正在尝试使用序列模仿H#中着名的F#无限斐波纳契列表。为什么以下序列没有按预期进行评估?它是如何评估的?
let rec fibs = lazy (Seq.append
(Seq.ofList [0;1])
((Seq.map2 (+) (fibs.Force())
(Seq.skip 1 (fibs.Force())))))
答案 0 :(得分:9)
问题是你的代码仍然不够懒:在访问结果之前评估Seq.append
的参数,但是评估第二个参数(Seq.map2 ...
)需要评估自己的参数,它会强制定义相同的惰性值。这可以
通过使用Seq.delay
函数解决了问题。您也可以放弃lazy
封包,list
已经seq
,因此您不需要Seq.ofList
:
let rec fibs =
Seq.append [0;1]
(Seq.delay (fun () -> Seq.map2 (+) fibs (Seq.skip 1 fibs)))
但是,我个人建议使用一个序列表达式,我觉得它更舒服(更容易正确编写):
let rec fibs = seq {
yield 0
yield 1
yield! Seq.map2 (+) fibs (fibs |> Seq.skip 1)
}
答案 1 :(得分:6)
要添加到kvb
的答案,您还可以使用Seq.unfold
生成(懒惰)序列:
let fibs = Seq.unfold (fun (a, b) -> Some(a+b, (b, a+b))) (0, 1)
val fibs:seq< int>
答案 2 :(得分:3)
另一种方式:
let rec fib = seq { yield 0; yield! Seq.scan (+) 1 fib }
答案 3 :(得分:2)
除了@kvb的回答:如果你只是想要懒惰而不一定是zip
技巧,你可以这样做:
let fibs = Seq.unfold (fun (m,n) -> Some (m, (n,n+m))) (0,1)
这使得Seq.take n fibs
及时运行O(n)。