访问方法同步时，集合是否需要同步（通过Collections.synchronizedX）？

Question

当出现Java同步时，有很多主题。在其中许多建议使用Collections.synchronized {Collecation，List，Map，Set，SortedMap，SortedSet}的invokation而不是Collection，List等，以便多线程工作到线程安全访问。

让我们想象一下某些线程存在的情况，并且所有线程都需要通过在其体内同步阻塞的方法来访问集合。

那么，是否有必要使用：

    Collection collection = Collections.synchronizedCollection(new ArrayList<T>());

或仅

    Collection collection = new ArrayList<String>();

需要吗？

也许你可以告诉我一个例子，当第二次尝试而不是第一次尝试会导致明显不正确的行为？

Answer 1

相反，Collections.synchronizedCollection()通常是不够的，因为许多操作（如迭代，检查然后添加等）需要额外的显式同步。

如果对集合的每次访问都是通过正确同步的方法完成的，那么将集合再次包装到同步代理中是没用的。

Answer 2

不，如果您的访问方法已同步，则无需使用同步集合。

Collection collection = new ArrayList<String>();

在这种情况下会做得很好。

Answer 3

如果您已安排正确同步代码，则绝对不需要在较低粒度级别上进行另一层同步。

请确认当你说

  

所有这些都需要通过在其体内同步块的方法来访问集合。

所有这些块都使用相同的锁。仅涉及某些同步块是不够的。