Question

这个问题更像是一种好奇心。

我已经在Python中阅读了int对象的实现细节（1和2），据我所知，Python int基本上是指向结构的C指针，对吗？

所以基本上问题是，Python 内部发生了什么所以在python中等于两个int并不等同于复杂类型的同一个实例，例如{ {1}}，确实：

list

我的猜测是，通过查看上面实例的>>> a=5 >>> b=a >>> print "id a: %s, id b: %s" % (id(a), id(b)) id a: 40802136, id b: 40802136 >>> b+=1 >>> print "a: %s, b: %s" % (a, b) a: 5, b: 6 >>> print "id a: %s, id b: %s" % (id(a), id(b)) id a: 40802136, id b: 40802112 >>> a=[5] >>> b=a >>> print "id a: %s, id b: %s" % (id(a), id(b)) id a: 45930832, id b: 45930832 >>> b.append(1) >>> print "a: %s, b: %s" % (a, b) a: [5, 1], b: [5, 1] >>> print "id a: %s, id b: %s" % (id(a), id(b)) id a: 45930832, id b: 45930832是因为修改整数会创建一个新实例并将新内存地址重新分配给变量。我的怀疑是否正确？如果是这样，有没有人知道＆＃34;历史＆＃34;有这样的行为的决定？当id变量被分配给其他变量时，程序员是不是很疯狂？（我对此完全没问题，顺便说一下： - D ）

正如我所说，这主要是好奇心。提前谢谢！

Answer 1

您没有修改原始整数，而是创建一个新整数并为其分配变量，因此id不同。

a = 5
b = a
b += 1             # created a new int
print id(a), id(b) # different

与

相同

a = 5
b = a
b = b + 1          # created a new int
print id(a), id(b) # different

list等价物不是使用append，而是使用+：

a = [5]
b = a
b = b + [6]        # created a new list
print id(a), id(b) # different

append的{{1}}不等同，因为int无法修改，int可以修改。

唯一可能令人困惑的事情是

list

原因是a = [5] b = a b += [1] print id(a), id(b) # same运算符（不幸的是，IMO）修改了原始列表，因此+=和b += [1]不是等效语句。（见Why does += behave unexpectedly on lists?）

为什么相等的整数与相等的列表的行为不同？

1 个答案: