我有这样的架构
{
members: [{
type: Schema.Types.ObjectId,
ref: 'User'
}]
createdAt: {
type: Date,
default: Date.now
}
...
}
文档是
1 -
{
members:
["some id 1", "some id 2"]
},
createdAt: "someTime ago"
2 -
{
members:
["some id 1", "some id 2", "some id 3"]
},
createdAt: "someTime ago"
我想找到与确切的元素数组匹配的文档
['some id 1', 'some id 2']
即上述示例文档中的doc 1
这怎么可能?
任何帮助将不胜感激。
答案 0 :(得分:13)
只要您意识到您在ObjectId上匹配而不是实际上在引用的集合中的任何内容,您就可以使用$in
运算符:
db.collection.find({ "members": { "$in": [ "some id 1", "some id 2" ] } })
当然那些是你的实际ObjectId值。
但是如果你真的是指一个完全具有该数组的文档,那么你只需传递数组:
db.collection.find({ "members": [ "some id 1", "some id 2" ] })
如果它必须同时具有这两个元素,但可能有其他元素,那么当前您需要使用$and
表达式:
db.collection.find({ "$and": [
{ "members": "some id 1" },
{ "members": "some id 2" }
]})
但是从版本2.6开始,您可以正确使用$all
运算符来有效地执行相同操作:
db.collection.find({ "members": { "$all": [ "some id 1", "some id 2" ] } })
另一种形式仅匹配这两个元素,但是以任何顺序。所以有两种方法:
db.collection.find({ "$or": [
{ "members": [ "some id 1", "some id 2" ] },
{ "members": [ "some id 2", "some id 1" ] }
]})
这使用逻辑$or
来表示数组必须精确但可以以任何方式排列。另一种方法是:
db.collection.find({ "$and": [
{ "members": "some id 1" },
{ "members": "some id 2" }
{ "members": { "$size": 2 } }
]})
所以这将使用$size
以确保当数组包含两个匹配的元素时,也只有两个元素。哪个是比使用$or
更好的语法,特别是对于更大的数组。
在上面提到的版本中,这变得更加清晰:
db.collection.find({ "$and": [
{ "members": { "$all": [ "some id 1", "some id 2" ] } },
{ "members": { "$size": 2 } }
]})
相当多地涵盖了每一种解释