Question

为什么使用unique_ptr <string> items;而不是原始指针string *items;抛出编译错误。

#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;

class myarray
{
  private:
    unique_ptr <string> items;
    //string *items;
  public:
    myarray (int size=20) : items (new string [size] ) {}

    string& operator[] (const int index)
    {
      return items[index];
    }
};


int main()
{
  myarray m1(200);
  myarray m2;
  m1[19] = "test";
  cout << m1[19];
  return 0;
}

错误：

subscript2.cpp: In member function ‘std::string& myarray::operator[](int)’:
subscript2.cpp:15: error: no match for ‘operator[]’ in ‘((myarray*)this)->myarray::items[index]’

Answer 1

如果你想要一个指向动态分配的数组字符串的unique_ptr指针，你可能想要使用unique_ptr<T[]>形式，即：

unique_ptr<string[]> items;

事实上：

unique_ptr<T>是指向T的单个实例的指针
unique_ptr<T[]>是指向T的数组的指针

Answer 2

如果您需要unique_ptr到一个字符串数组，那么您需要将其声明为：

unique_ptr <string[]> items;

Answer 3

在原始指针的情况下，你愚弄编译器（和运行时），认为*items是字符串对象数组中的第0个元素。即使您为字符串分配了内存，要为index使用除零值之外的任何内容都将是未定义的行为。（items[0]与*items相同。）

在使用unique_ptr版本时，编译器实际上正在帮助您。

如果您想要一个字符串数组，请改用std::vector<std::string>。

为什么将unique_ptr与数组一起使用会导致编译错误？

3 个答案: