Question

从现在开始我使用了优秀的FluentValidation 库来验证我的模型类。在Web应用程序中，我将它与jquery.validate插件结合使用，以执行客户端验证。一个缺点是许多验证逻辑在客户端重复，不再集中在一个地方。

出于这个原因，我正在寻找替代方案。 many示例there显示了数据注释用于执行模型验证的用法。看起来很有希望。我无法找到的一件事是如何验证依赖于另一个属性值的属性。

我们以下面的模型为例：

public class Event
{
    [Required]
    public DateTime? StartDate { get; set; }
    [Required]
    public DateTime? EndDate { get; set; }
}

我想确保EndDate大于StartDate。我可以写一个自定义验证属性扩展ValidationAttribute以执行自定义验证逻辑。不幸的是我无法找到获得的方法模型实例：

public class CustomValidationAttribute : ValidationAttribute
{
    public override bool IsValid(object value)
    {
        // value represents the property value on which this attribute is applied
        // but how to obtain the object instance to which this property belongs?
        return true;
    }
}

我发现CustomValidationAttribute似乎完成了这项工作，因为它有ValidationContext属性，其中包含要验证的对象实例。不幸的是，此属性仅在.NET 4.0中添加。所以我的问题是：我可以在.NET 3.5 SP1中实现相同的功能吗？

更新：

ASP.NET MVC 2中似乎FluentValidation already supports客户端验证和元数据。

尽管数据注释可用于验证依赖属性，但仍然很好。

Answer 1

MVC2附带了一个示例“PropertiesMustMatchAttribute”，它展示了如何让DataAnnotations为您工作，它应该可以在.NET 3.5和.NET 4.0中运行。该示例代码如下所示：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = true)]
public sealed class PropertiesMustMatchAttribute : ValidationAttribute
{
    private const string _defaultErrorMessage = "'{0}' and '{1}' do not match.";

    private readonly object _typeId = new object();

    public PropertiesMustMatchAttribute(string originalProperty, string confirmProperty)
        : base(_defaultErrorMessage)
    {
        OriginalProperty = originalProperty;
        ConfirmProperty = confirmProperty;
    }

    public string ConfirmProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public string OriginalProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public override object TypeId
    {
        get
        {
            return _typeId;
        }
    }

    public override string FormatErrorMessage(string name)
    {
        return String.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, ErrorMessageString,
            OriginalProperty, ConfirmProperty);
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
        PropertyDescriptorCollection properties = TypeDescriptor.GetProperties(value);
        object originalValue = properties.Find(OriginalProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        object confirmValue = properties.Find(ConfirmProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        return Object.Equals(originalValue, confirmValue);
    }
}

当您使用该属性时，不是将其放在模型类的属性上，而是将其放在类本身上：

[PropertiesMustMatch("NewPassword", "ConfirmPassword", ErrorMessage = "The new password and confirmation password do not match.")]
public class ChangePasswordModel
{
    public string NewPassword { get; set; }
    public string ConfirmPassword { get; set; }
}

当在自定义属性上调用“IsValid”时，会将整个模型实例传递给它，以便您可以通过这种方式获取依赖属性值。您可以轻松地按照此模式创建日期比较属性，甚至是更一般的比较属性。

Brad Wilson has a good example on his blog显示了如何添加验证的客户端部分，但我不确定该示例是否适用于.NET 3.5和.NET 4.0。

Answer 2

我有这个问题，最近开源我的解决方案： http://foolproof.codeplex.com/

Foolproof对上述示例的解决方案是：

public class Event
{
    [Required]
    public DateTime? StartDate { get; set; }

    [Required]
    [GreaterThan("StartDate")]
    public DateTime? EndDate { get; set; }
}

Answer 3

而不是PropertiesMustMatch可以在MVC3中使用的CompareAttribute。根据此链接http://devtrends.co.uk/blog/the-complete-guide-to-validation-in-asp.net-mvc-3-part-1：

public class RegisterModel
{
    // skipped

    [Required]
    [ValidatePasswordLength]
    [DataType(DataType.Password)]
    [Display(Name = "Password")]
    public string Password { get; set; }                       

    [DataType(DataType.Password)]
    [Display(Name = "Confirm password")]
    [Compare("Password", ErrorMessage = "The password and confirmation do not match.")]
    public string ConfirmPassword { get; set; }
}

CompareAttribute 是一个新的，非常有用的验证器，实际上并非如此部分 System.ComponentModel.DataAnnotations，但已添加到团队的System.Web.Mvc DLL。同时没有特别好的名字（唯一的比较它是检查平等，所以也许EqualTo会更明显），很容易看出来此验证程序检查的用法一个属性的值等于另一个财产的价值。您可以从代码中看，该属性接受一个字符串属性其他属性的名称你在比较。经典用法这类验证器就是我们的正在使用它：密码确认。

Answer 4

自问题问题以来花了一些时间，但如果您仍然喜欢元数据（至少有时候），下面还有另一种替代解决方案，它允许您为属性提供各种逻辑表达式：

[Required]
public DateTime? StartDate { get; set; }    
[Required]
[AssertThat("StartDate != null && EndDate > StartDate")]
public DateTime? EndDate { get; set; }

它适用于服务器以及客户端。更多详情can be found here。

Answer 5

因为.NET 3.5的DataAnnotations的方法不允许您提供验证的实际对象或验证上下文，所以您必须做一些技巧才能完成此任务。我必须承认我不熟悉ASP.NET MVC，所以我不能说如何与MCV一起完成这个，但你可以尝试使用线程静态值来传递参数本身。这是一个可能有效的例子。

首先创建某种“对象范围”，允许您传递对象而不必通过调用堆栈传递它们：

public sealed class ContextScope : IDisposable 
{
    [ThreadStatic]
    private static object currentContext;

    public ContextScope(object context)
    {
        currentContext = context;
    }

    public static object CurrentContext
    {
        get { return context; }
    }

    public void Dispose()
    {
        currentContext = null;
    }
}

接下来，创建验证器以使用ContextScope：

public class CustomValidationAttribute : ValidationAttribute
{
    public override bool IsValid(object value)
    {
         Event e = (Event)ObjectContext.CurrentContext;

         // validate event here.
    }
}

最后但并非最不重要的是，确保对象通过ContextScope过去：

Event eventToValidate = [....];
using (var scope new ContextScope(eventToValidate))
{
    DataAnnotations.Validator.Validate(eventToValidate);
}

这有用吗？

使用数据注释自定义模型验证依赖属性

5 个答案: