Question

在C头文件中：

const int AvarInC = 1;

现在在C ++文件中：

class Cpp
{
   public:

   static const int PublicAvar = 1;

   private:

   static const int Avar = 1;
};

虽然我有： const int AvarInC = 1;在我的C标题中要么 static const int AvarInC = 1;在我的C标题中。

会是同一件事吗？第一个没有关键字static，隐式静态吗？

Answer 1

类似。当然，您也可以在C ++中使用C语言。

但是特定的C ++方式（类成员）在可见性和范围方面也有所不同。只有属于Cpp类（或朋友）的代码才能访问Avar。 PublicAvar介于两者之间;任何人都可以访问它，但他们需要将其称为Cpp.PublicAvar。

关键字static在C ++中有两个不同的含义。有时它意味着存储类（如您的示例中所示） - 也就是说，“这不是每个实例的成员”。在这方面，一个完全不属于类成员的变量显然是静态的，而不必声明它。

其他时候，static可能会引用链接时可见性。静态符号仅在其自己的编译单元内有效。那是原来的C意思。它没有进入您的示例，特别是因为我们假设您的代码进入头文件，因此存在于多个编译单元中。将非成员变量标记为static将导致程序中的变量的多个副本（每个编译单元一个），这对于const变量不会有任何影响，但通常会导致非常令人困惑的程序行为。

Answer 2

如果我理解正确，那么他们就不一样了。由于您将C语言放在头文件中，我假设它将是一个全局常量，因此实际上只有一个副本。它不会每次都需要重新创建（因为static会做什么。

但是，C ++文件中的那个是在一个类中并且是静态的，所以每次将该类实例化为一个对象时，所有实例都将共享PublicAvar变量的相同副本，并且它不会用每个对象重新创建。

尽管如此，我有一种感觉，你知道static做了什么。从技术上讲，不，他们不做同样的事情并且不是同样的事情......但他们的行为也是如此。

我不是专家，所以我错了，但我相信这是对的。希望它有所帮助。

Answer 3

“同样”是相当含糊的。两者都将被视为编译时常量。您可以（应该）不在运行时更改它们，编译器可以决定使用此信息来优化您的代码。

Answer 4

不，他们不是same。它们都是在编译时初始化的变量。但是，static变量可以在不创建object的任何class的情况下访问，但non static变量仅存在于对象中。即，static变量在内存中为为其创建的任意数量的对象占用公共空间，但在另一个对象的情况下则不行。

C ++中的静态const是否与C中的const相同？

4 个答案: