为什么clock（）不能在集群机器上运行

Question

我想获得部分代码的运行时间。

我的C ++代码如下：

...
time_t t1 = clock();
/*
Here is my core code.
*/
time_t t2 = clock();
cout <<"Running time: "<<  (1000.0 * (t2 - t1)) / CLOCKS_PER_SEC << "ms" << endl;
...

此代码适用于我的笔记本电脑。（Opensuse，g ++和clang ++，Core i5）。

但它在部门中的群集上效果不佳。 （Ubuntu，g ++，amd Opteron和intel Xeon）

我总是得到一些整数运行时间： 喜欢：0ms或10ms或20ms。

是什么原因造成的？为什么？谢谢！

Answer 1

时钟不能保证精确到~10 ^-44 秒（普朗克时间），它们通常具有最小分辨率。 Linux手册页暗示了这一点：

  

clock（）函数返回程序使用的近似处理器时间。

ISO标准C11 7.27.2.1 The clock function /3：

也是如此

  

时钟函数返回实现的最佳近似值 ...

和7.27.1 Components of time /4：

  

clock_t和time_t中可表示的时间范围和精度是实现定义的。

从您的（公认有限的）示例数据来看，您的群集计算机的最低分辨率看起来大约为10毫秒。

---

无论如何，如果你需要更精细的分辨率，你有几种可能性。

• 首先，找到一种（可能是特定于实施的）更准确地计时的方法。

• 其次，不要做一次。在一个紧密的循环中做一千次，然后将所用的时间除以1000.这应该粗略地将你的分辨率提高一千倍。

• 第三，考虑一下你的代码在外面只需50ms的含义。除非您迫切需要每秒执行超过二十次（假设您没有其他代码可以运行），否则可能不是问题。

关于最后一点，请考虑诸如＆＃34;用户在烦恼之前必须等待的最长时间？＆＃34;。对此的答案会有所不同，但在大多数情况下，半秒钟可能会很好。

由于50ms代码在此期间可能会运行十次，因此您可能希望忽略它。您最好专注于影响明显较大的代码。