在C++ standard中你可以阅读(8.5.3.2 pag.202)
“之后无法更改引用以引用其他对象 初始化“。
但是下面的代码呢
#include <iostream>
#include <functional>
int main(int argc, const char * argv[])
{
int i = 1;
int &j = i;
j = 2; // Ok, now i == 2
int k = 3;
j = std::ref(k);
std::cout << "j = " << j << ", i = " << i << std::endl;
return 0;
}
产生此输出
j = 3, i = 3
真的错吗?是编译器的“功能”还是C ++语言的“功能”?我在mac(LLVM 5.1)和windows(VS2010)上编译了这段代码的片段。
答案 0 :(得分:6)
该行
j = std::ref(k);
具有完全相同的效果
j = k
这是在std::ref(k)
分配给k
之前隐式取消引用引用i
。所以难怪你所看到的行为。作为证明,只需将代码更改为
int i = 1;
int &j = i;
j = 2; // Ok, now i == 2
int k = 3;
j = std::ref(k);
std::cout << "j = " << j << ", i = " << i << std::endl;
k = 5;
std::cout << "j = " << j << ", i = " << i << std::endl;
然后输出
j = 3, i = 3
j = 3, i = 3
表明j
不是对k
的引用。更改k
不会更改j
。