依赖注入：如何克服循环依赖

Question

感谢阅读。

我正在使用Unity框架在我的应用程序（ASP.Net MVC）中实现依赖注入。 有时我想避免服务之间存在一些循环依赖。

所以我正在寻找解决方案：）

---

我的情况

好吧，让我们想象3服务ServiceSally，ServiceJoe，ServiceJudy

ServiceSally依赖于ServiceJoe

ServiceJoe依赖于ServiceJudy

ServiceJudy依赖于ServiceSally（＆lt;＆lt;那有点奇怪不是吗？）

因此，如果您实例ServiceSally，她将需要注入ServiceJoe，而ServiceJoe将需要ServiceJudy和.... BANG！... ServiceJudy将需要ServiceSally启动无限循环 - 非常悲伤的三角形 - 。

---

我怎么能解决这个循环爱三角形的情况？ ：/

更新：

我的第一个解决方案：LazyJoe

如何在服务引用周围使用包装器来延迟注入，直到它们被使用为止？

您怎么看？

Answer 1

这取决于您正在使用的DI框架（如果有的话）。例如Spring将处理这种循环依赖，只要不是每个涉及的bean（对象）都由构造函数初始化。基本上它将一个空对象注入（至少）其他bean之一，并在以后初始化它。所以序列就像：

1. 创建ServiceSally
2. 创建ServiceJoe
3. 创建ServiceJudy
4. 初始化ServiceJudy
5. 将ServiceJudy注入ServiceJoe
6. 初始化ServiceJoe
7. 将ServiceJoe注入ServiceSally
8. 初始化ServiceSally
9. 将ServiceSally注入ServiceJudy
10. 告诉ServiceJoe，ServiceJudy和ServiceSally他们已经准备好了

这就是为什么初始化构造不能用于此方法（因为初始化是延迟的）。这是处理它的唯一方法。好吧也许你也可以使用某种代理（临时或永久）。

一般来说，至少根据我的经验，循环依赖性是一种设计的症状，这种设计在某种程度上存在缺陷或需要简化。

Answer 2

不要使服务*依赖于另一个具体的服务*。使它们依赖于超类或接口。然后在创建后将具体的Service *注入另一个Service *。

Answer 3

我同意Cletus在某种程度上，只要你发现自己有相互依赖的服务，就该坐下来重新考虑你的设计。

如果你做“懒惰DI”，你为什么要做DI？使用DI的好处之一是在初始化依赖关系时不必担心，只需在需要时将它们放在那里。