我试图比较两个数组,以确保一个的相应值总是大于另一个。
a = [2, 3, 4]
b = [1, 2, 3]
# a[0] > b[0] ... a[x] > b[x]
此时我正在考虑将inject
与索引一起使用,如果比较失败则返回,如:
b.each_with_index.inject(true) do |cmp, (element,index)|
if element > a[index] do
cmp = false
return
end
end
有更好的方法吗?有点像Ruby或Rails的感觉可能已经有类似内置的内容而且我错过了它。
答案 0 :(得分:8)
这就是我要做的事情:
a.zip(b).all? { |a, b| a > b }
请注意,如果两个数组的大小不同,zip
将被截断。
答案 1 :(得分:5)
如果可以安全地假设两个阵列的大小相同,那么这是一种将内存使用和运行时间降至最低的方法:
(0...a.length).all?{ |i| a[i] > b[i] }
#=> true
同时也可以扩展到任意数量的数组:
(0...a.length).all?{ |i| a[i] > [b[i], c[i], d[i]].max }
为了说明zip
与range
方法的相对资源强度,请取数组a
和b
,每个数组的长度为n = 5_000
。< / p>
这是最好的情况,其中a[0] < b[0]
是false
:
user system total real
zip: 0.350000 0.000000 0.350000 ( 0.351115)
range: 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000509)
最差,只有a[n-1] > b[n-1]
为false
:
user system total real
zip: 0.760000 0.000000 0.760000 ( 0.752424)
range: 0.420000 0.000000 0.420000 ( 0.421132)
zip
会从您传入的两个(或更多)数组中创建一个新数组,这对于大n
来说会很昂贵。
也就是说,zip
方法更容易阅读,更方便的Ruby,所以如果缩放不是一个问题我会使用那个。