Question

我正在处理数据实例的一些XML表示。我正在使用.NET序列化对对象进行反序列化，但是我的灵魂中的某些内容因为必须编写类来表示XML而受到干扰...以下是我喜欢做的但我不知道语法是否如此甚至可能：

请考虑以下事项：

dim xmlObject = SomeXMLFunction() 'where some function returns an object/string representation of xml...

xmlObject.SomePropertyDefinedInTheXML = SomeFunction()

有关此方法的任何建议吗？

Answer 1

去吧xsd.exe。它将从您的模式定义中创建适当的XML序列化类。自动！

Answer 2

如果你控制XML的定义（即XSD），那么实际编写代表XML的类是一个好主意（这些被称为DTO）。它为您提供了一个强类型类来编写代码，并且您可以免费进行反序列化，而无需自己进行手动，容易出错的xml解析。如果是这种情况，首先编写类，例如

[DataContract]
public class Book
{
  [DataMember]
  public string Name {get;set;}

  [DataMember]
  public string Author {get;set;}
}
//Then you can use this code to serialize
var xml = DataContractSerializer.Instance.SerializeToString(
  new Book {Name="A", Artist="B"});

//which will give you something like:

<Book>
<Name>A</Name>
<Author>B</Author>
</Book>

//You can then [Deserialize][2] it back again with:
var book = DataContractDeserializer.Instance.Parse<Book>(xml);

以下是Serializer和Deserializer类的链接。

如果您有WSDL或XSD，可以使用wsdl.exe（或VS.NET中的Add Service Reference）或xsd.exe为@DavidSchmitt建议为您生成dto类。

或者，如果没有可用的XSD，我建议您查看XLinq以获得另一种解析XML的简单方法。

Answer 3

VB.NET允许您以非常直观的方式使用XML：

Sub Serialize()
    Dim xml = <myData>
                  <someValue><%= someFunction() %></someValue>
              </myData>
    xml.Save("somefile.xml")
End Sub

Sub Serialize2()   ' if you get the XML skeleton as a string
    Dim xml = XDocument.Parse("<myData><someValue></someValue></myData>")
    xml.<myData>.<someValue>.Value = "test"
    xml.Save("somefile.xml")
End Sub

Sub Deserialize()
    Dim xml = XDocument.Load("somefile.xml")

    Dim value = xml.<myData>.<someValue>.Value
    ...
End Sub

缺点：你没有强力打字; Value属性始终返回一个字符串。

Answer 4

你通过鸭子打字要求的是一个松散的打字，.net绝对是静态打字，至少在3.5版本之前。

如果您遵循这些类型的路径，并键入解放，您： classical frameworks =＆gt; prototyping frameworks =＆gt; duck typing。

在js中，显然你几乎可以实现所有这一切，但是在c＃或vb.net中，当你与类型相关时，你会发现自己处于古典和官僚之中。

您可以在运行时松散地创建这些类型，但它会占用处理时间，直到它在内存中，它可能会非常慢。

如果必要的话，你有两条路径（涉及反思）：

您可以使用属性信息创建这些类（可能是属性持有者），然后创建一个类型并插入其中。您必须创建一个放置它们的位置，如装配或模块。你不会得到现有方法的支持或支持，除非你在行动计划中考虑，并担心它可能带来的安全问题。
您可以按照最痛苦的路径并使用reflection.emit，在CLR中直接创建类型，这可以为您提供许多优点。尽管如此，它可以证明自己很痛苦。

如果你找到方法，请，我很想听听它，因为鸭子打字很棒。必须赞扬独立勇敢的人。

祝你好运

.NET中的泛型和鸭子打字XML？

4 个答案: