Question

我在安装标头时使用automake处理子目录时遇到了一些问题。

以下是我所拥有的项目层次结构：

foo/
  foo-bin/
    Makefile.am
    ...
  foo-tests/
    Makefile.am
    ...
  foo-lib/
    Makefile.am
    include/
      foo/
        header1.h
        subdir/
          header2.h
    src/
      file1.cpp

没有什么太花哨的，有一个包含configure.ac的根目录，以及共享库，主二进制文件和测试的3个子目录。

这里有趣的部分是foo-lib/。它包含二进制文件和测试链接到的库。

由于我希望能够从源代码树生成配置文件，因此我已决定在$top_srcdir中使用Makefile.am - 相对路径。

这是它的样子：

libfoo_la_SOURCES = \
  $(top_srcdir)/foo-lib/src/file1.cpp

pkginclude_HEADERS = \
  $(top_srcdir)/foo-lib/include/foo/header1.h \
  $(top_srcdir)/foo-lib/include/foo/subdir/header2.h

如果没有这些$top_srcdir - 相对路径，当我尝试使用foo-lib中的foo-bin时，或者当我尝试从源树中生成项目时，我会遇到问题。< / p>

现在的问题是：在安装这些标题时，它们最终会被夷为平地！也就是说，我最终得到了：

$prefix/include/foo/header1.h
$prefix/include/foo/header2.h

虽然我在期待：

$prefix/include/foo/header1.h
$prefix/include/foo/subdir/header2.h

所以我认为这是nobase_应该达到的目标，但由于我使用的路径不是Makefile.am，而是$top_srcdir，我最终会得到整体正在复制的$top_srcdir路径：

$prefix/include/foo-lib/include/foo/header1.h
$prefix/include/foo-lib/include/foo/subdir/header2.h

这显然不是预期的。

对此有任何想法和建议非常感谢:) 如果您需要访问真实的Makefile.am文件，而不是规范示例，那么项目就在这里：

https://github.com/NewbiZ/crashburn

Answer 1

此：

pkginclude_HEADERS = \
$(top_srcdir)/foo-lib/include/foo/header1.h \
$(top_srcdir)/foo-lib/include/foo/subdir/header2.h

告诉安装将标题放在$(pkgincludedir)上面，所以你告诉他们的方式是扁平的。

你能做的是：

myincludesubdir=$(pkgincludedir)/subdir

pkginclude_HEADERS = $(top_srcdir)/foo-lib/include/foo/header1.h
myincludesub_HEADERS = $(top_srcdir)/foo-lib/include/foo/subdir/header2.h

这应安装header1.h至$(pkgincludedir)和header2.h至$(myincludesubdir)又称$(pkgincludedir)/subdir。

在这种情况下，我不会使用nobase_。你使用它的结果对我来说不会出乎意料或错误。

使用（nobase_）pkginclude_HEADERS在子目录中安装标头

1 个答案: