Question

我有两种不同的情况

案例A

<cell>
   text here and there
   <break/>
   text here and there
   <break/>
</cell>

和案例B

<cell>
   text here and there
   <break/>
   text here and there
   <break/>
   text here and there
</cell>

我需要一个Xpath条件，它将选择CASE A中的最后一个中断而不是CASE B中的中断，以便我可以使用XSLT删除它

某种东西

//cell/break[position() = last()]

几乎可以完成这项工作，但我需要排除那些背后有文字的人。

有什么建议吗？

Answer 1

使用如下表达式：

break[position() = last() and not(following-sibling::text()[normalize-space(.) != ''])]

用简单的英语表示：

选择上下文中的最后一个break元素 - 但前提是不是后跟一个只包含空格的文本节点。

正如@keshlam所建议的那样，最后一个条件是必要的，因为换行符也是文本节点。但是，当""应用于normalize-space()时，仅包含空格的文本节点将等于<cell> text here and there <break/> text here and there <break type="wrong"/> text here and there </cell>。

假设以下输入：

输入1

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" >

    <xsl:output method="xml" indent="yes"/>

    <xsl:template match="break[position() = last() and not(following-sibling::text()[normalize-space(.) != ''])]">
        <xsl:copy-of select="."/>
    </xsl:template>

    <xsl:template match="text()"/>

</xsl:stylesheet>

<强>样式表

<cell>
   text here and there
   <break/>
   text here and there
   <break type="correct"/>
</cell>

将（正确）不会产生任何输出。另一方面，

输入2

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<break type="correct"/>

的产率：

输出2

{{1}}

Answer 2

尝试：

break[not(following-sibling::node())]

用于标识其后没有内容的最后一个元素的表达式

2 个答案: