Question

之后我可以访问嵌套表的数据是多么合理使用Pipe Row命令？实际保存的数据在哪里？

我知道在流水线功能中，数据直接发送到调用者客户端，这减少了进程的动态内存在SGA上。但是当我尝试在流水线操作后访问该信息时，我成功了。这让我很吃惊，因为这意味着数据实际上保存在某个地方，而不是本地SGA。那么在哪里？

以下是我做过的一个例子：

CREATE OR REPLACE TYPE collection_t IS OBJECT (
   ID NUMBER,
   NAME VARCHAR2(50));
/ 

CREATE OR REPLACE TYPE collection_nt_t IS TABLE OF  collection_t;
/

CREATE OR REPLACE FUNCTION my_test_collection_p(rownumvar NUMBER)
  RETURN collection_nt_t
  PIPELINED
IS
   collection_nt       collection_nt_t:= collection_nt_t();  
BEGIN 
   FOR i IN 1..rownumvar LOOP
     collection_nt.EXTEND(1);
     collection_nt(i) := collection_t (i, 'test');
     PIPE ROW (collection_nt(i));    
   END LOOP;   
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(collection_nt(3).id);--"queries" the collection successfully!     Where is the collection being saved?   
   RETURN;
END; 
/

SELECT * FROM TABLE(my_test_collection_p(100));

我已经尝试过批次vs逐行的想法（慢慢地通过使用批量收集和forall缓慢）。但不管道流水线意味着什么很多上下文单独切换？每次发声都要返回一行像个坏主意。另外，如何选择管道的体积大小行功能，如果有的话？
为什么通过查询"SELECT * FROM TABLE(..)" sqlplus显示批量为15的数据，PL / SQL Developer显示批次 100？幕后发生了什么 - 一行批次，没有？

为什么全世界都使用sqlplus，当你有像PL / SQL Developer这样的好IDE？即使是你的小线索也会对我有所帮助，非常感谢！

详细信息1：当我使用常规Function表执行相同操作时，正在使用的内存大小为每1M行170MB。但是当使用上面的管道表函数时，内存不会增加。我试图了解究竟是什么记忆 - 事实上集合被保存为变量？

CREATE OR REPLACE FUNCTION my_test_collection(rownumvar NUMBER)  RETURN 
collection_nt_t  IS
  collection_nt       collection_nt_t:= collection_nt_t(); 
BEGIN
  FOR i IN 1..rownumvar LOOP
    collection_nt.EXTEND(1);
    collection_nt(i) := collection_t (i, 'test');
  END LOOP;
  RETURN collection_nt;
END;

SELECT * FROM TABLE(my_test_collection(1000000));--170MB of SGA delta!
SELECT * FROM TABLE(my_test_collection_p(1000000));--none. but both of them store the whole collection!

流水线表功能 - 幕后

0 个答案: