Question

很抱歉长标题：）

我真的找不到任何答案，这个问题已经在我脑海中盘旋了一段时间了。最后提问的简短摘要。

基本上我想知道linq to entity / sql在将结果集映射到其中一个实体/ sql类之前是否通过datareader循环，或者它是否已映射。在我可以遍历Iqueryable之前，Iqueryable是否必须遍历数据读取器。为了表明我在代码中的意思，我想知道是否

foreach(object o in SomeIQueryableObject)
{
    ...do stuff with the object
}

将导致A：

 while(Reader.Read())
{
     SomeIqueryableObject.Add(Reader.TranslateRow());
}
//now the iqueryable has been loaded with objects and we can loop through it
//with the above code
foreach(object o in SomeIQueryableObject)
{
    ...do stuff with the object
}

或者会导致B：

while(Reader.Read())
{
    ...do stuff with the object
}
//Iqueryable doesn't have to loop through Reader
//before you can loop through Iqueryable.

简短摘要：当我在一个iqueryable上使用foreach时，这相当于使用Reader.Read（）

循环一个datareader

Answer 1

AFAIK EF将使用您的第二个选项。我这样说的原因是我经历过，当你在循环第一个查询的结果时执行另一个查询时，EF会打开第二个连接。由于我使用了一个事务，并且我禁用了分布式事务，并且第二个打开的连接（当第一个连接仍然打开并被使用时）禁用了当前事务的重用，我的第二个查询引发了一个异常，说DTC不是没有启用。

所以我的结论是：如果您正在执行查询并循环遍历结果（因此没有.ToList()），那么查询仍在执行，并且连接仍然是打开的，并且如果EF正在使用数据-reader，然后是，它在从数据读取器读取的循环内。

Answer 2

我担心这里的正确答案是：它取决于。

首先 - 它取决于我们所讨论的IQueryable实施的类型; IQueryable<T>只是一个接口，实际的实现留给了实现者。据我所知，微软没有就如何做到这一点提供任何严格的指导（哎呀，没有人说IQueryable<T>需要与数据库有任何共同之处，这会使问题毫无意义。）

当我们将自己限制在linq-to-sql / entity-framework时，答案仍然是：它取决于（至少对于linq-to-sql，尽管如果EF的工作方式有所不同，我会感到惊讶）。这取决于几个因素（例如，您正在执行的查询类型，数据量等）。基本上它与第二个伪代码的工作方式类似（即不一次加载所有数据），但优化可用于在块/缓冲区中检索数据，因此在某些情况下，数据库端的查询执行可能比你的枚举（虽然试图利用这种方式可能是......非平凡的）。

如果要模拟批量加载版本，请显式调用ToList() / ToArray()（或使用任何其他可能导致读取所有数据的方法）。

循环遍历IQueryable与使用C＃中的Reader.Read（）循环数据引擎相同

2 个答案: