C ++为彼此分配数组; type int * = type int有效但不是int = int *？

Question

我有一个问题：

为什么会抛出错误（无法从int *转换为int [5]）

int static_Array[5]; 
int *dynamic_Array;

dynamic_Array = new int[5];
static_Array = dynamic_Array;

虽然这很好用吗？

int static_Array[5]; 
int *dynamic_Array;

dynamic_Array = new int[5];
dynamic_Array = static_Array; //This line changed

我猜测类型int可以由编译器转换为int *吗？ 但是为什么编译器也不能将int转换为int *？

任何人都可以提供实际解释吗？

谢谢！

Answer 1

当在期望指针的上下文中指定原始数组时，它会转换为指向第一个项目的指针（在生成该指针值的意义上），这称为类型衰减。

没有发生的情况包括sizeof表达式，typeid表达式和对数组引用的绑定。

但基本上这意味着原始数组不可分配，当然你不能指定一个数组变量的指针，结果应该是什么。

但是，如果您将数组放在struct中，则可以指定struct。这就是std::array的含义。但是当您需要可分配的动态大小数组时，请使用std::vector。

顺便说一下，函数的类型也有类似的衰减。

Answer 2

这一个：

int static_Array[5]; 
int *dynamic_Array = new int[5]; // 1.

dynamic_Array = static_Array;    // 2.

1. 动态分配数组并将第一个元素的地址存储在指针dynamic_Array
中
2. 使用static_Array
的第一个元素的地址覆盖此地址

但是这个：

int static_Array[5]; 
int *dynamic_Array = new int[5];

static_Array = dynamic_Array;

尝试使用地址初始化数组（因此编译器会提供有关指向数组转换的无效指针的错误）。

那么为什么第一个有效？
因为静态数组（在右侧）立即衰减到指针。这不能以其他方式工作，不能保证这个指针指向一个数组。

Answer 3

int static_Array[5]; 

这里static_Array是指向static_Array [0]的const指针，你不能修改它，

 static_Array = dynamic_Array;