我在json文件中创建了发送json数据的插件。
但我不明白为什么在管道中发送我的对象json,而不是直接在我的插件中写文件。
我想用我的插件使用这种语法:
gulp.task('js-hash', function()
{
// Get all js in redis
gulp.src('./build/js/**/*.js')
.pipe(getHashFile('/build/js/'))
.pipe(gulp.dest('./build/js/hash.json'));
});
而不是那样:
gulp.task('js-hash', function()
{
// Get all js in redis
gulp.src('./build/js/**/*.js')
.pipe(getHashFile('./build/js/hash.json', '/build/js/'));
});
这是我的插件:
var through = require('through2');
var gutil = require('gulp-util');
var crypto = require('crypto');
var fs = require('fs');
var PluginError = gutil.PluginError;
// Consts
const PLUGIN_NAME = 'get-hash-file';
var json = {};
function getHashFile(filename, basename)
{
if (!filename) {
throw PluginError(PLUGIN_NAME, "Missing filename !");
}
// Creating a stream through which each file will pass
var stream = through.obj(function (file, enc, callback) {
if (file.isNull()) {
this.push(file); // Do nothing if no contents
return callback();
}
if (file.isBuffer()) {
var hash = crypto.createHash('sha256').update(String(file.contents)).digest('hex');
json[file.path.replace(file.cwd+basename, '')] = hash;
return callback();
}
if (file.isStream()) {
this.emit('error', new PluginError(PLUGIN_NAME, 'Stream not supported!'));
return callback();
}
}).on('finish', function () {
fs.writeFile(filename, JSON.stringify(json), function(err) {
if (err) {
throw err;
}
});
});
// returning the file stream
return stream;
}
// Exporting the plugin main function
module.exports = getHashFile;
你的想法
答案 0 :(得分:3)
除了not respecting plugins guidelines之外,没有什么可以阻止你这样做了!
用户实际上假设一个插件会传输文件,并且可以将它们传输到其他插件。
如果我的代码正确,那么您正在尝试生成一个包含入站文件的所有sha哈希值的文件。为什么不让用户获取此文件并将其传递给其他插件?你会惊讶于人们可以做什么。
虽然这个问题看起来有点基于意见,但你绝对可以把重点放在如何处理可能不属于主要文件流的文件上。像这样的问题可以在许多插件中找到;例如,gulp-uglify authors are wondering how they can add source-maps without mixing js and source map downstream。