大括号是否有＆＃34;但不是更多＆＃34;运营商？

Question

TL; DR： 大括号是否提供负面预测能力，将结果限制为＆＃34;不超过最大结果？＆＃34; < / p>

我可以使用花括号来指定要匹配的最小和（可选）最大字符数：

[abc]{5}      // 5 characters
[def]{2,}     // min 2, but no max
[ghi]{10,20}  // 10-20, inclusive

这很适合发现＆＃34;合并冲突＆＃34; VCS输出中的行：

<<<<<<<
=======
>>>>>>>

使用模式^[<=>]{7}。

但是花括号有一个＆＃34;但是没有更多＆＃34;选项？喜欢与此功能相匹配的内容：^[<=>]{7}(?![<=>])

简单英语：＆＃34; <，=或>的7个字符，但下一个字符不是其中之一。＆＃34;

有些评论栏可能如下所示：

==================================
Some nicely-formatted comment here
==================================

^[<=>]{7}模式认为这是匹配，因为前7个=字符符合标准。 \b似乎不起作用，因为这些字符不符合＆＃34;字界限＆＃34;。 \s部分有效，因为<<<<<<<和>>>>>>>的VCS输出行通常后跟空格加分支名称，=======后跟换行符（\s在技术上匹配），但也捕获了空白字符本身。

大括号是否可以使用{n,m!}之类的内容，其匹配时间至少n次，但不会超过m次？

或者我是否仍然坚持使用前瞻操作符(?!...)或空格\s？

Answer 1

  

大括号是否提供负面预测能力

没有

你几乎不需要这个，通常你只是匹配下一个非支撑的角色。如果你确实需要它，你只需要明确附加负向前瞻。

在您的情况下匹配^((<{7}|>{7})(\s\w+)?)|={7})$就可以了。