Question

为什么我们通过引用传递类的对象。当我删除＆符号（＆amp;）时出现以下错误。

"Copy constructor of class A may not have parameter of type A"

这是什么意思？可能是编译器没有考虑给定一个复制构造函数并使用默认值。如果是这种情况，为什么要调用默认值。简而言之，为什么我们使用＆符号会发生什么？如果我们不这样做。

class A
{
public:
    A()
    {

    }



    A(A& tmp)
    {
        id = 2*tmp.id;
    }

public:
    int id;
};


int main()
{
    A obj;
    obj.id = 10;

    A obj1(obj);  
    cout << obj1.id;
}

Answer 1

想象一下，如果你不这样做会发生什么：

1）现在，该参数按值传递给复制构造函数

2）为了按值传递它，它会调用复制构造函数

3）转到1

Answer 2

在C ++中，函数可以通过值或引用获取其参数。如果他们按值获取参数，则该值必须是可复制的。如果复制构造函数可以按值获取其参数，那么您需要一个复制构造函数来传递它的参数，这将导致无限循环。

考虑：

class MyInt
{
    int m;

public:

    MyInt(int i)
    {
        m = i;
    }

    MyInt(MyInt j)
    {
          j.m++;
          m = j.m;
    }
};

MyInt a(1);
MyInt b(a);

编译器如何使这项工作？如果它使用默认的复制构造函数，那为什么它需要调用我的构造函数？如果它使用我的构造函数，它如何阻止a.m递增（这显然是错误的，a在通过值传递时不应该更改），因为没有代码给构造函数自己的副本？

Answer 3

它是按值传递对象时调用的复制构造函数。因此，如果你的拷贝构造函数要求在它运行之前复制实例，它怎么能运行呢？

＆符号告诉它通过引用传递它，因此不会复制。

Answer 4

有三种方法可以将变量传递给C ++中的函数/方法：按值传递，按地址传递，按引用传递（实际上是通过漂亮的包装器中的地址传递）。传递地址和按引用传递是最简单的，因为传递给底层函数/方法的实际上是传递对象所在的内存地址。但是，为了传递值，必须创建源对象的副本。这是复制构造函数的工作。

为了让复制构造函数接受A的实例，您必须能够复制A，这需要复制构造函数，递归需求。

为什么在复制构造函数中使用＆符号？

4 个答案: