Question

我无法弄清楚omp_nest_lock_t和omp_lock_t lck之间的区别; 这段代码完美地同步了longtask（），但在执行时无法弄清楚它们之间的区别;

  omp_nest_lock_t lck_n;          //omp_lock_t lck;
    int t_id;
    omp_init_nest_lock(&lck_n);    //omp_init_lock(&lck);
    omp_set_num_threads(6);

    #pragma omp parallel private(t_id) shared(lck_n) 
    {
    t_id = omp_get_thread_num();
    omp_set_nest_lock(&lck_n);      //omp_set_lock(&lck);
    printf("\nhi by %d\n",t_id);
    long_task();
    printf("My thread id is %d.\n", id);
   omp_unset_nest_lock(&lck_n);      //omp_unset_lock(&lck);
    }
    omp_destroy_nest_lock(&lck_n);    //omp_destroy_lock(&lck);

Answer 1

嵌套锁可以多次锁定。在您将其设置为omp_set_nest_lock的调用次数之前，它不会解锁。

简单锁定只应为omp_set_lock一次，并在拨打omp_unset_lock时解锁。

拥有嵌套锁的目的是可以使用相同的锁来调用其他函数的函数。例如。

class object { int number; ... }
linked_list<object&> ll;
omp_nest_lock_t ll_lock;

void add_to_linked_list(object& o)
{
    omp_set_nest_lock(ll_lock);

    ll.push_back(o);

    omp_unset_nest_lock(ll_lock);
}

void increement_or_add(object& o)
{
    omp_set_nest_lock(ll_lock);
    if (ll.find(o)) 
       o.number++;
    else 
      add_to_linked_list(o);
    omp_unset_nest_lock(ll_lock);
}

现在，如果您使用简单锁定，这将不起作用，因为不允许多次设置/取消设置锁定，并且我们无法保证“添加”是以原子方式完成的 - 因此两个线程可能会更新ll一次具有相同的值。

（上面的代码是为了说明情况而编写的，不一定是“好的代码”）。

嵌套锁和简单锁之间的区别

1 个答案: