您好我一直在使用JMeter PerfMon获取CPU和内存统计信息。但是在之前的测试中,我决定从管理员处获得帮助并使用Windows性能监视器。我抓住了一个内存性能示例,看起来PerfMon插件的使用率似乎比Windows监视器更高:
Windows监视器在图表(以及scv)中显示稳定的50%平均值:
但Jmeter的PerfMon插件平均显示70%:
问题在于我不知道要报告哪些结果。我甚至仔细检查过我是针对正确的服务器,时间范围和测量以避免错误,但我不知道为什么每个工具显示结果有点不同。其他服务器和指标的模式相同:Jmeter的平均值更高。
我宁愿使用JMeter,因为它更容易在所有服务器中设置并收集结果,但我不知道它们是否比Windows性能监视器更可靠。在网络上的其他示例中,我看到Jmeter报告超过100%,因此JMeter可能已经对结果反应过度。任何人都知道JMeter PerfMon是否足够准确报告它而不是Windows性能监视器?如果我们设置一个可以在JMeter报告中破坏它但不在Windows监视器中的基线,这可能会影响我们。也许有人比较了不同工具的结果。