Question

我对C中的后缀和前缀运算符优先级感到困惑，任何帮助和提示都会有所帮助。

我会在此处粘贴测试代码：

#include <stdio.h>

int a = 0;

int main(int argc, char *argv[])
{
   if (++a & 0x01) // prefix version
   // if (a++ & 0x01) // postfix version
   {
      printf("++ first\n");
   }
   else
   {
      printf("& first\n");
   }
   return 0;
}

我现在可以理解，在后缀版本中，虽然postfix ++具有更高的优先级，但a++会在此0返回&并0x01会在此表达式后增加a的值。

但是我无法理解为什么在前缀版本中，为什么首先评估++a？运算符优先级表指示prefix ++和&具有相同的优先级，此外，它们的关联性为right-to-left。这是不是应该首先评估&？

修改我正在使用的图表：C Operator Precedence Table

Answer 1

再次检查您的优先顺序表。我相信你可能会对一元地址运算符&和二进制按位运算符&感到困惑。

请参阅：http://en.wikipedia.org/wiki/Operators_in_C_and_C%2B%2B#Operator_precedence

通过这种解释，您在应用按位和。

之前递增a

Answer 2

对于前缀/后缀：

++ a - ＆gt; （检索+增量），然后使用该值。

a ++ - ＆gt; （检索），使用值，（增量）

优先顺序：这就是这样：

（（++ a）＆amp; 0x01），两者（＆amp;和++）都有不同的表达方式。

希望在某种程度上有助于理解。

后缀前缀++和二进制＆amp;的优先顺序运营商

2 个答案: