为什么loadrunner中的自动关联并不总是准确？

Question

我仍然无法理解为什么loadrunner中的自动关联并不总是准确的？为什么它无法识别所有相关限定符？例如，它会尝试关联像时间这样的小变量，但是会错过大的sessiodID变量吗？

Answer 1

嗯，自相关规则非常通用。因此，应用程序源中的小变化通常会使规则在顺序或LB / RB条件方面过时。您还有一些变量通常大于自相关egine的模式匹配缓冲区，例如asp和asp.net环境中的状态管理变量。在这种情况下，LB很容易识别，但RB条件永远不会被定位，因为它不在模式匹配缓冲区的末尾。

自相关在理论上是很好的，并且在某些环境中它可以很好地工作，例如在siebel环境中的stararray结构，但是大多数时候你应该考虑这些项目起点来“调整”推荐所以你每次都使用强大的左右边界条件接收常量匹配，而不是使用右边界的引用来查看等号的LB条件的十五个序数。如果你喜欢恐怖电影，那么以下类比会让你微笑。自相关就像一颗银弹。如果你遇到狼人，那是非常宝贵的。否则它只是一个非常昂贵的子弹，你仍然需要能够使用枪来有效地瞄准和射击。

许多组织将自相关视为直接替代培训人员关于手动关联的主题。一个不能直接替代另一个。如果你不熟悉手动关联那么你就会被指责为自相关失败时无效的工具......这实际上这是技能差距。

这几乎是一个公理。

最后，这是一个应该有帮助的播客链接

http://www.perfbytes.com/dynamic-data-correlation

Answer 2

  

    

“我仍然无法理解为什么loadrunner中的自动关联并不总是准确的？为什么它无法识别所有相关限定符？”

  

我喜欢在文字处理器中使用语法检查的类比。它所做的很多都是“软”而且有些主观。