我编写了以下代码,它工作正常,但如果表包含一百万条记录,则需要3秒才能完成。有没有办法优化以下代码。
DBCC DROPCLEANBUFFERS;
DBCC FREEPROCCACHE;
DECLARE @Page_Size int;
DECLARE @Page_Number int;
DECLARE @Lower_Bound int;
DECLARE @Upper_Bound int;
SET @Page_Size = 30;
SET @Page_Number = 30000;
SET @Lower_Bound = (@Page_Number - 1) * @Page_Size;
--SET @Upper_Bound = @Page_Number * @Page_Size;
WITH Customers AS--(Row_Numbr, Record_Id, First_Name,
Middle_Name, Last_Name, Email, Telephone) AS
(
SELECT ROW_NUMBER()
OVER
(ORDER BY Account.Customer.Record_Id) AS Row_Numbr, *
FROM Account.Customer
)
SELECT top(@Page_Size) *
FROM Customers
WHERE Row_Numbr > @Lower_Bound--
AND Row_Numbr <= @Upper_Bound -- This is suppose to be faster
--SELECT * FROM Customers
--WHERE Row_Numbr > @Lower_Bound
-- AND Row_Numbr <= @Upper_Bound
答案 0 :(得分:14)
首先,为什么DBCC DROPCLEANBUFFERS;
?这是缓冲池的硬冷复位。除非您想测量和调整硬盘IO性能,否则没有人关心冷缓存的性能。这是不您的系统如何工作。缓冲池中的缓存页面是数据库中 最关键的性能方面,您可以解决这个问题。它就像没有引擎一样出现在法拉利,并问为什么这么慢。对于性能测量,您应该完全执行相反:运行查询4-5次以预热缓存,然后进行测量。
第二,你的桌面结构是什么?表Account.Customer
表集群索引是Record_id
的顺序吗?如果不是,无论你如何表达你的T-SQL,你都永远无法获得你想要的性能。
最后但并非最不重要的是,你有什么系统?它是否有足够的RAM来将整个数据库缓存在内存中?如果不是,请购买更多内存。是否有其他进程争夺内存,如IIS / Asp?如果是,请将它们踢出自己的服务器,如果性能很重要,则应该ever ever run the database on the same host as the web server。
对于替代快速分页,请考虑密钥集驱动的解决方案:
/* moving up */
SELECT top(@Page_Size) *
FROM Account.Customer
WHERE Record_Id > @lastPageRecordId
ORDER BY Record_Id;
/* moving down */
SELECT top(@Page_Size) *
FROM Account.Customer
WHERE Record_Id < @firstPageRecordId
ORDER BY Record_Id DESC;
键集驱动的解决方案可以直接搜索到最后一个位置,然后使用聚簇索引键位置扫描下一个/上一个页面。分页逻辑(状态)必须记住正在显示的页面上的最后一个和第一个键,以便从那里继续,而不是记住页码。
基于行数的解决方案(以及MySQL中的LIMIT)效率低于基于密钥集的解决方案,因为它们总是需要对记录进行计数以定位自己,而不是像键集一样直接寻找位置。
答案 1 :(得分:2)
我使用这个存储过程:
CREATE PROCEDURE sp_PagedItems
(
@Page int,
@RecsPerPage int
)
AS
-- We don't want to return the # of rows inserted
-- into our temporary table, so turn NOCOUNT ON
SET NOCOUNT ON
--Create a temporary table
CREATE TABLE #TempItems
(
ID int IDENTITY,
Name varchar(50),
Price currency
)
-- Insert the rows from tblItems into the temp. table
INSERT INTO #TempItems (Name, Price)
SELECT Name,Price FROM tblItem ORDER BY Price
-- Find out the first and last record we want
DECLARE @FirstRec int, @LastRec int
SELECT @FirstRec = (@Page - 1) * @RecsPerPage
SELECT @LastRec = (@Page * @RecsPerPage + 1)
-- Now, return the set of paged records, plus, an indiciation of we
-- have more records or not!
SELECT *,
MoreRecords =
(
SELECT COUNT(*)
FROM #TempItems TI
WHERE TI.ID >= @LastRec
)
FROM #TempItems
WHERE ID > @FirstRec AND ID < @LastRec
-- Turn NOCOUNT back OFF
SET NOCOUNT OFF
答案 2 :(得分:1)
如果某人正在使用SQL Server 2012 - 在ORDER BY子句中添加了一项新功能,则可以查询设置数据的优化,使用T-SQL以及整个执行中的任何人编写数据分页,使工作更轻松在SQL Server中规划。参考here。