Question

如果仍然引用了某些部分

，python垃圾收集器是否会清除复合对象

e.g。

def foo():
    A = [ [1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
    return A[1]
B = foo()

A[0]会被垃圾收集吗？

有没有办法通过代码确认相同的内容？

Answer 1

没有引用列表A和嵌套列表A[0]，所以是的，它们将从内存中删除。

A[1]引用的嵌套列表对象与其原始容器没有连接。

请注意，这不是垃圾收集器; GC仅涉及打破循环引用。这个简单的案例完全由引用计数处理。

当foo()返回时，将清除本地命名空间。这意味着A被删除，这意味着列表对象引用计数降为0.这将清除该列表对象，这意味着包含列表也会看到它们的引用计数减一。对于A[0]，这意味着计数也会下降到0并且被清除。

对于A[1]引用的列表对象，您现在有一个引用B，因此它的计数仍然是1并且它仍然是“活着的”。

要通过代码确认相同内容，只需使用list的子类__del__ method即可告知我们何时删除该对象：

>>> class DelList(list):
...     def __del__(self):
...         print 'Deleted {}'.format(self)
... 
>>> def foo():
...     A = DelList([DelList([1, 3, 5, 7]), DelList([2, 4, 6, 8])])
...     return A[1]
... 
>>> B = foo()
Deleted [[1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
Deleted [1, 3, 5, 7]
>>> del B
Deleted [2, 4, 6, 8]

所有这些都是CPython特有的（参考Python实现）;其他实现可以不同地处理对象生存期（例如，使用垃圾收集器来销毁扫描中的对象），但A和A[0]的生命周期在这些情况下不会改变;尽管可能在不同的时间点，GC仍会收集其他实施中的那些。

Answer 2

Martijn解释说将会收集A[0]，以下是如何使用代码进行观察：

class Bye(object):
   def __del__(self):
      """A special method, called when the object is destroyed."""
      print 'bye'

def foo():
    A = [Bye(), [1,2]]
    return A[1]

foo()

打印：

bye
[1, 2]

复合对象上的python垃圾收集器行为

2 个答案: