任务：列出作为目录本身的目录的所有直接后代。
在BSD（Mac OS）上，find . -type d -depth 1有效。
这是Ubuntu 12.04（GNU findutils 4.4.2）的输出：
$ find . -type d -depth 1
find: warning: you have specified the -depth option after a non-option argument -type,
but options are not positional (-depth affects tests specified before it as well as
those specified after it). Please specify options before other arguments.
find: paths must precede expression: 1
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression]
好的，接下来尝试：
$ find . -depth 1 -type d
find: paths must precede expression: 1
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression]
嗯，好吧，也许它想要......
$ find -depth 1 . -type d
find: paths must precede expression: 1
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression]
显然不是，wtf，它是否需要......
$ find . -depth=1 -type d
find: unknown predicate `-depth=1'
$ find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d
<my directories>
是的，成功！但是，呃，为什么......？
而且，作为一个额外的问题，为什么-mindepth 1 -maxdepth 1比BSD / OSX上的-depth 1快得多？
答案 0 :(得分：3)
find的不同版本使用-depth主要内容来表示完全不同的内容：
-depth表示执行深度优先搜索（即访问目录本身之前的内容）。这与大多数原色不同，因为它不控制哪些文件匹配，而是如何执行搜索。据我所知，find的所有版本都支持此功能。
-depth n表示仅匹配 n 深度的项目（即您想要的内容）。这与-depth完全不同，当它没有跟随数字时，这可能会非常混乱。此外，并非所有版本的find都支持此功能（OS X的支持，GNU findutils'显然不支持）。
-find n主要版本很有用，但遗憾的是不可移植。如果您需要便携性，我认为您会遇到-mindepth n -maxdepth n。
答案 1 :(得分：2)
-depth选项不带参数：
-depth Process each directory's contents before the directory itself.
-name，-type之类的选项需要后跟某些内容，这不适用于-depth。它更像是一个布尔选项。