C ++是否有指定一系列值的比较运算符? (比如E语言中的'in')?

时间:2014-02-26 07:57:46

标签: c++ comparison-operators

我需要编写一个条件来检查值范围内的枚举变量是否可以用E语言完成:

enum EnumVariable {a, b, d, g, f, t, k, i};
if (EnumVariable in [ a, g, t, i]) {
    ...
}

在C ++中有没有比问{4} {等}更好的方法?

6 个答案:

答案 0 :(得分:28)

看来,有几个人喜欢我的评论并要求将其作为答案发布,所以:

对于整数类型,实际上可以使用switch而不是break - s在某些值之间。

例如,您的代码可能如下所示:

enum EnumVariable {a, b, d, g, f, t, k, i};
switch( EnumVariable )
{
case a:
case g:
case t:
case i:
    // do something
    break;
// handler other values
};

这将非常有效,但仅适用于整数类型,而不适用于std::string。对于其他类型,您可以尝试使用其他一些答案的建议。

写作时间有点长,但非常非常有效,可以满足您的需求。

答案 1 :(得分:21)

在C ++ 11中,表达此内容的一种简单方法是使用brace-init语法构造一个集合,并调用std::set::count来测试该元素是否存在:

if (std::set<EnumVariable>{a, g, t, i}.count(myVariable))
  ...

一个可编辑的例子:

#include <set>

enum EnumVariable {a, b, d, g, f, t, k, i};

int main()
{
  EnumVariable x = t;
  if (std::set<EnumVariable>{a, g, t, i}.count(x)) {
    return 0;
  }
  return 1;
}

关于效率的注意事项:由于问题是关于“比较运算符”的,所以编写答案的目的是提供一个相当可读且简短的表达式,不需要单独的效用函数。由于它构建了一个临时std::set,它的效率不如switch语句,后者由所有相关编译器编译成测试或跳转表。

答案 2 :(得分:17)

语法不一致,但您可以将std::findstd::initializer_list一起使用。例如,

#include <algorithm>
#include <iostream>

enum EnumVariable {a, b, d, g, f, t, k, i};

int main()
{
  EnumVariable e = k;
  auto vals = { a, g, t, i }; // std::initializer_list<EnumVariable>
  std::cout << std::boolalpha;
  std::cout << (std::find(vals.begin(), vals.end(), e) != vals.end()) << std::endl;
}

这可以很容易地包含在一个辅助函数中,该函数接受枚举值,列表并返回bool。例如:

template <typename T>
bool is_in(T elem, std::initializer_list<T> range)
{
 for (T i : range)
    if (i == elem) return true;
 return false;

}

用法:

int main()
{
  EnumVariable ev = a;
  std::cout << std::boolalpha;
  std::cout << is_in(ev, {a, g, t, i}) << std::endl;
}

答案 3 :(得分:16)

这通常/通常使用枚举中的位字段来实现(显然,最多为整数类型的位数(通常为32位),这是枚举基数的默认类型):

#include <iostream>

enum EnumVariable {
  a=0x0001, 
  b=0x0002, 
  d=0x0004, 
  g=0x0008, 
  f=0x0010, 
  t=0x0020, 
  k=0x0040, 
  i=0x0080
};

inline bool CheckMatch(EnumVariable var, EnumVariable mask) {
  return (var & mask) != 0;
}

using namespace std;

int main(int argc, char **argv) {
  EnumVariable mask = EnumVariable(a|g|t|i);
  EnumVariable x1 = b;
  EnumVariable x2 = g;

  cout << "x1: " << (CheckMatch(x1, mask) ? "match" : "no-match") << endl;
  cout << "x2: " << (CheckMatch(x2, mask) ? "match" : "no-match") << endl;

}
很快就可以看到:

if ( x1 & (a|g|t|i) ) {
  ...
}

答案 4 :(得分:10)

然而另一种方法是使用模板来指定要匹配的列表,对于您的enum情况,可能在编译时已知(否则即使switch方法也不适用)。这允许使用如下符号:

if (in<a, b, c, d, e, f>(x))
    ...

启用优化后,应该内联并产生相当于:

的内容
a == x || b == x || ...

下面的实施(也是ideone)。我没有玩过多变量模板,所以欢迎提出建议。特别是,如何使其类型安全,因此{@ 1}},enum E { E1 }; enum F { F1 };将无法编译(不会将其限制为特定的in<E1>(F1)类型)。

enum

输出:

#include <iostream>
using namespace std;

template <int First, int... Numbers>
inline bool in_impl(int n)
{
    return n == First || in_impl<Numbers...>(n);
}

template <>
inline bool in_impl<int(-1)>(int n)
{
    return false;
}

template <int... Numbers>
inline bool in(int n) 
{
    return in_impl<Numbers..., int(-1)>(n);
}

enum E { E1, E2, E3, E4 };

int main()
{
    std::cout << in<3, 5, 7, 9>(4) << '\n';
    std::cout << in<3, 5, 7, 9>(5) << '\n';
    std::cout << in<E2, E4>(E1) << '\n';
    std::cout << in<E2, E4>(E2) << '\n';
}

答案 5 :(得分:6)

这绝对不是惯用的,可能要避免,但是你可以拥有的最接近的语法(语法)是使用named operators。命名运算符实际上对应于滥用运算符重载。

enum EnumVariable {a, b, d, g, f, t, k, i};

auto in = make_named_operator(
[](int i, std::initializer_list<EnumVariable> const& x) {
    return std::find(std::begin(x), std::end(x), i) != std::end(x);
});

auto vals = { a, g, t, i };
if (g <in> vals)
{
    std::cout << "It works!" << std::endl;
}

Here是Coliru的一个工作示例。


如果你使用C ++ 14和多态lambda,你可以使上面的例子更通用:

auto in = make_named_operator(
[](int i, auto const& x) {
    return std::find(std::begin(x), std::end(x), i) != std::end(x);
});