让我们说我们有这个标记：
<ul>
<li>
<span></span>
</li>
</ul>
阅读我们的specifications for ul：
内容模型：
零或更多li和脚本支持元素。
内容模型的语义部分说，（强调我的）：
内容模型
必须包含哪些内容的规范性描述为 子元素 和后代 。
我肯定会想到这个错误，但我无法让这两个人计算。由于 span 不是“零或更多li元素”的一部分，而且它是 ul 的后代。
如果规范说：“必须包含哪些内容作为元素的子项的规范性描述。”我会得到它，但这可能会与规范的其他部分一起崩溃。
我的问题是如何解释这个。
添加更多上下文。 ul 只能将 li 作为子项。但是从上面来看，如果一个人忘记了所有关于HTML等的知识，我会把它解释为两个中的一个：
“零或更多”后者更强大。
答案 0 :(得分：3)
3.2.3元素定义中引用的描述相当松散甚至误导。下一部分3.2.4内容模型描述了内容模型的真正含义：“本规范中定义的每个元素都有一个内容模型：元素预期内容的描述。 HTML元素必须具有与元素内容模型中描述的要求相匹配的内容。元素的内容是DOM中的子元素，模板元素除外，其中子元素是模板内容中的子元素。“
因此，内容模型根据子项指定允许和所需内容（尽管并非所有元素都具有所需内容），这意味着子节点。这包括（如果适用）元素childen和文本节点子节点（例如，某些元素仅允许文本作为内容）。
这意味着ul元素可能只有li和script元素作为子元素。 li元素具有自己的内容模型，这些内容模型相当宽松。没有必要的内容; HTML5中允许使用<ul></ul>。