实际上,我对一个门户网站的schema.org实施进行了研究,其中包含类似问题和答案的内容。但现在我看到stackoverflow正在使用
http://schema.org/Article
提问
而不是
http://schema.org/AskAction
和http://schema.org/ReplyAction
。
对于Q& A平台而言,问及回复是一种比文章更好的格式。
或者是否有SEO原因我们应该避免AskAction
和ReplyAction
?
修改
或者AskAction
和ReplyAction
仅用于JSON格式的通信,而不是像Stackoverflow这样的任何HTML上下文?
答案 0 :(得分:1)
我认为Schema.org的Actions不适合替代。虽然肯定涉及AskAction
和ReplyAction
,但它们不是最终结果。
因此,问题(目前为Article
)可以为AskAction
的{{3}}。
但接下来有一个问题:为什么要首先添加动作呢?它们当然可以在Web页面上的HTML中使用,就像所有Schema.org类一样(因此它们不仅仅用于JSON-LD),但在这种情况下它可能不是很有用(仅对特殊用例有用)。
(免责声明:我从未使用Schema.org的动作,我不确定我是否正确理解它们,但这个答案反映了我目前对阅读它们的理解。)
另请注意,针对问题和答案的Schema.org类,特别是对于像Stack Overflow这样的QA网站,我们提出了 result
。
现在有currently discussed和Question
。