蝙蝠将stderr重定向到stdout有奇怪的行为

Question

我有一个bat脚本，它一度将进程的stderr重定向到stdout，然后将其写入文件。我曾经这样做过：

process.exe 2>&1 > file.txt

但是，这并没有将stderr重定向到文件（出于我无法理解的原因）。当我将该行修改为：

process.exe > file.txt 2>&1 

整件事情奏效了。这两个不等同吗？

Answer 1

第一个例子基本上是：

stderr = stdout;
stdout = "file.txt";

因此，stderr仍然指向原始的stdout。你的第二个例子是：

stdout = "file.txt";
stderr = stdout;

因此，stderr和stdout现在都引用了file.txt。这令人讨厌地微妙。

Answer 2

重定向2>&1在命令行的末尾起作用。它不能作为第一个重定向参数，重定向需要文件名，最后需要2>&1。您正在尝试重定向stderr，但没有占位符来存储stderr消息，因此失败了。记住这个的快捷方式是

executable  > some_file 2>&1

希望这有帮助， 最好的祝福， 汤姆。

Answer 3

顺便说一句，由于我不完全理解的原因，想像

process.exe > result.txt 2<&1 

似乎也有效