与Toolkit.getDefaultToolkit（）。getImage（）相比，为什么ImageIO.read（）这么慢？

Question

我使用ImageIO.read（）从磁盘中获取一些JPEG文件，但速度太慢......读取每个文件需要250ms，而Toolkit.getDefaultToolkit（）。getImage（）需要不到10ms（实际上它在我的测试中显示0ms）！

现在我问自己：如果Toolkit.getDefaultToolkit（）。getImage（）如此之快，为什么ImageIO.read（）会这么慢？

---

这超级快，但不会返回BufferedImage：

Image image = Toolkit.getDefaultToolkit().getImage(f.getAbsolutePath());

这很慢（读取2.3MB 3264x1840 JPEG文件约250ms）：

BufferedImage image = ImageIO.read(f);

Answer 1

一般情况下不是。

ImageIO在调用它的同一个线程上下文中读取图像，Toolkit.getDefaultToolkit().getImage()使用单独的背景Thread加载图像并立即返回（几乎）。

这就是MediaTracker#waitForAll和MediaTracker#waitForID以及ImageObserver的原因。这一切都监视由Toolkit.getDefaultToolkit().getImage()创建的图像加载过程的状态，以便在图像加载完成时知道...