Question

我正在使用R中的cron自动执行某些网页抓取，有时我会使用R CMD BATCH，有时我会使用Rscript。

要决定使用哪一个，我主要关注我是否需要.Rout文件。

但是在SO中阅读一些问题的答案（例如this或this）似乎Rscript优先于R CMD BATCH。

所以我的问题是：

除了语法略有不同且R CMD BATCH保存.Rout文件而Rscript没有，两者之间的主要区别是什么？
我应该何时优先选择另一个？更具体地说，在上面提到的cron工作中，其中一个是首选的吗？
我尚未使用littler，它与Rscript和R CMD BATCH有何不同？

Answer 1

据我所知：

R CMD BATCH：

回显输入语句
无法输出到stdout

Rscript：

不回应
输出到stdout
可用于单行（即没有输入文件）

更小：

Rscript所做的一切
可以从stdin读取命令（对流水线非常有用）
更快的启动时间
加载方法包

在实践中，我使用Rscript在命令行或crons中运行脚本。

Answer 2

R CMD BATCH就是我们几年前所拥有的。它使i / o变得非常困难，并留下文件。

事情变得更好，首先是更小的，然后是Rscript。两者都可以用于＆＃39; shebang＆＃39;诸如

之类的行

 #!/usr/bin/r

 #!/usr/bin/Rscript

并且两者都可以与getopt和optparse等软件包一起使用---允许您编写可以充当命令的正确R脚本。如果有几十个，从这个简单的开始，我可以调用install.r pkga pkgb pkgc并且将为命令行安装所有三个及其依赖项，而不会占用R提示符：

#!/usr/bin/env r       
#
# a simple example to install one or more packages 

if (is.null(argv) | length(argv)<1) {
  cat("Usage: installr.r pkg1 [pkg2 pkg3 ...]\n")
  q()
}

## adjust as necessary, see help('download.packages') 
repos <- "http://cran.rstudio.com"

## this makes sense on Debian where no packages touch /usr/local 
lib.loc <- "/usr/local/lib/R/site-library"

install.packages(argv, lib.loc, repos)

就像Karl一样，我有cronjobs调用类似的R脚本。

编辑于2015-11-04：截至上周，littler is now also on CRAN。

为什么（或什么时候）Rscript（或更小）比R CMD BATCH更好？

2 个答案: