Question

我想做的是自动创建一些对象。

在Java中，类可以作为参数传递，例如

Class A{

}


Object createObjectBy(class clazz){
       // .. do construction work here
}

when using it, just ---> createObjectBy(A.class)

这对很多事情都有好处。

所以，我怎么能在C＃做类似的事情？

Answer 1

Object createObjectBy(Type clazz){
   // .. do construction work here
    Object theObject = Activator.CreateInstance(clazz);
    return theObject;
}

用法：

createObjectBy(typeof(A));

或者您可以直接使用Activator.CreateInstance： - ）

Answer 2

理想的方法是使用泛型

类型在设计时已知

public static T CreateInstance<T>() where T: new()
{
    // Do some business logic
    Logger.LogObjectCreation(typeof(T));

    // Actualy instanciate the object
    return new T();
}

调用示例看起来像

var employee = CreateInstance<Employee>();

类型在运行时未知

如果对象的类型在运行时是未知的，例如通过插件系统，则需要使用Type类：

public static object CreateInstance(Type type)
{
    // Do some business logic
    Logger.LogObjectCreation(type);

    // Actualy instanciate the object
    return Activator.CreateInstance(type);
}

调用示例看起来像

var instance = CreateInstance(someType);

性能

当然，除了使用关键字new之外，没有什么比实体化更好。除了可能不是实例化，而是重用一个对象，比如通过缓存。

如果你不得不接受第二种类型未知的方法，那就some alternatives到Activator.CreateInstance。虽然文章建议使用lambda表达式，但最重要的考虑因素是：

您的未知对象是否需要在短时间内实例化，或者您只创建一次

如果您只需要创建一次对象，只需坚持使用Activator.CreateInstance方法即可。如果您需要在短时间内多次创建它，请尝试lambda方法。最后一种方法类似于编译的正则表达式与即时正则表达式。

Answer 3

使用类Type。您可以通过调用

返回它的实例

obj.GetType();

或没有对象实例

typeof(className);

我希望它有所帮助。

Answer 4

C＃不支持此功能。但是你想做什么？

您可能会使用：

createObjectBy(Type type);

或

createObjectBy<T>();

如何在C＃中使用类名作为参数

4 个答案:

类型在设计时已知

类型在运行时未知

性能