Web应用程序取代了更传统的UI？

Question

我正在考虑使用Web应用程序代替传统UI来控制成像系统。用户界面将允许用户执行更改设置，上传脚本，启动/停止数据采集，查看数据等操作...而不是“完成所有操作”的单片UI，嵌入式控制器将与系统硬件和控件进行交互该过程，通过本地网络从UI接收命令。

我可能会使用javascript工具包或者某些.Net技术来构建Web应用程序。我看到的一些优点是：

1. 从任何浏览器访问用户界面。
2. 无需安装软件。
3. 必要时远程访问。
4. 同时查看多台计算机的状态/数据。
5. 模块化（关注点分离）
6. 数据作为网络服务。

我的一些担忧是：

1. 缺乏全面的小工具工具包。
2. 支持多个浏览器，这可能不像我现在想到的HTML5那么糟糕。
3. 从服务器更新UI。

我的问题是，这是常见的吗？这是个坏主意吗？

如果它真的是主观的，我明白，我只是想看看是否有明显的答案，比如“不要做!!!!”

Answer 1

这很常见。我一直这样做，特别是对于一个封闭的用户社区，例如你将拥有的。

如果这是面向公众的设备，可能会有所不同，但事实并非如此。

如果您说“您必须拥有一台PC”或“您必须拥有一台Mac”，那么您将支持更多设备“您必须拥有HTML 5浏览器”

就您的担忧而言，我认为其中任何一个都不是问题。

• 将UI升级一次部署到成像控制器比向所有客户端计算机多次部署更容易。
• 您可能想要的所有小部件都可用于HTML 5兼容浏览器
• 您回答了有关跨浏览器问题的问题。 HTML 5浏览器是免费的，因此人们升级到它们没有任何缺点，并且你有万维网的全部重量推动它们升级以利用HTML 5可以做的事情，因此用户有很大的动力进行升级。当我需要一个封闭的组来使用兼容HTML 5的浏览器时，我不会遇到任何反击。如果你想要那些没有html 5的人，你可以随时使用modernizr。

Answer 2

这是一个好主意 - 并且有很多例子和方法可以做你想做的事。